👎Give This a Miss
💩Utter Crap
Парни, если вы решили освоить основы «пацанской риторики», то это «произведение», последнее, что должно попасть к вам в руки. Во-первых, оно антинаучное. С какого рака Шопенгауэр решил, что у человека существуют инстинкты? Никаких примеров, только лунные факты старого деда, который забыл выпить таблетки. Если бы потребность в соитии действительно была инстинктивной, то все люди на Земле занимались бы этим абсолютно одинаково и, более того, существовал бы единый сигнал готовности обеих сторон.
Конечно, делаем скидку на время, но в чем смысл произведения, если оно не актуально на данный момент? «Государство» Платона - актуально, «Диалоги тет-а-тем» Платона - Актуально, основы экзистенциальной философии Камю и Сартра - актуально.
Затем мистер шизик утверждает, что мужику нравятся строго здоровые девушки с широкими бёдрами и немного в теле, ведь это знак того, что женщина может продолжить род! Также, извращённая форма любви ведёт к однополой любви, оказывается!
Я думаю, если бы этого шиза возродили, показали ему суррогатное материнство, искусственное оплодотворение, исследования, в которых доказывается, что ориентация - это набор различных факторов среды, то он бы застрелился и сделал бы всем нам одолжение.
Интересная, но устаревшая точка зрения. Особенно повеселил фрагмент, про мужскую полигамность и женскую моногамность. Как теория- имеет место быть, почему бы и нет. А практика, особенно бытовая показывает что наш мир не делится только на черное и белое. Все приведенные примеры в реальной жизни имеют опровержение , если уметь смотреть по сторонам, а не мыслить только «экспертной « точкой зрения.
