![Время заблуждений: Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора](https://api.bookmate.ru/assets/audiobooks-covers/9c/27/VcYYHry6-large.jpeg?image_hash=cbc513e0276d890efa564a9bf5e63371)
Время заблуждений: Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора
Сегодня дезинформация окружает нас со всех сторон и, наряду с «кризисом доверия», представляет собой серьезную проблему. При сочетании определенных факторов человек начинает особым образом обрабатывать поступающую информацию, не подвергая ее критическому анализу, делая категоричные выводы при непоколебимой уверенности в собственной правоте. Дэн Ариели, известный социолог и автор нескольких бестселлеров по психологии иррациональности, уделяет особое внимание феномену заблуждений, рассказывая, почему рациональные люди утрачивают способность мыслить критически и принимают на веру откровенно ложные факты. Он проводит всесторонний анализ психологических, когнитивных, личностных и социальных факторов, которые толкают человека в так называемую воронку заблуждений. Это и стресс, и предвзятость, и особые социальные и психологические потребности, и многое другое. Дэн Ариели не просто ведет слушателя по лабиринту дезинформации, а предлагает разумные методы и рекомендации, помогающие справиться с информационными потоками, которые ежедневно обрушиваются на нас, а также уберечь себя и своих близких от воронки заблуждений. Стратегии, предлагаемые автором, основываются на сопереживании и поддержке, без осуждения и негатива.
Возрастные ограничения: 12+
Правообладатель: Альпина Диджитал
Рассказчик: Вадим Чернобельский
Переводчик: Анна Смирнова
Издательство: Альпина Паблишер
Длительность: 9 ч. 54 мин.
Другие версии книги1
![Время заблуждений. Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора](https://api.bookmate.ru/assets/books-covers/ef/0e/mzFATFZP-ipad.jpeg?image_hash=3ed410427bc983c48d8944d3bf7ec79c)
Время заблуждений. Почему умные люди поддаются фальсификациям, распространяют слухи и верят в теории заговора
·
Впечатления27
👎Не советую
Что такое заблуждение? Почему оно возникает? Почему заблуждение легко распространить? А я могу быть заблуждающимся человеком?
На эти вопросы Дэн Ариели смог бы ответить, если б не превратил ~300 страниц текста в дисс на своих обидчиков. К последним главам вы наизусть запомните, что Дэна Ариели обвиняют в пандемии и Билл Гейтс самый главный злодей после Трампа.
Но если относиться к книге критично (и если у вас есть лишнее время), то из книги можно выудить интересные моменты:
1. На необоснованный аргумент, можно ответить необоснованным отказом.
2. Узнавая новую мысль/теорию, необходимо искать способ ее опровергнуть, а не подтвердить.
3. Глупый человек знает о своей глупости. Гениальный человек знает о своей гениальности. Но обычный человек и представления не имеет, насколько он ограничен.
4. Паттерничность- элемент заблуждения
5. Интуиция- самый большой скам в нашем мозге
На эти вопросы Дэн Ариели смог бы ответить, если б не превратил ~300 страниц текста в дисс на своих обидчиков. К последним главам вы наизусть запомните, что Дэна Ариели обвиняют в пандемии и Билл Гейтс самый главный злодей после Трампа.
Но если относиться к книге критично (и если у вас есть лишнее время), то из книги можно выудить интересные моменты:
1. На необоснованный аргумент, можно ответить необоснованным отказом.
2. Узнавая новую мысль/теорию, необходимо искать способ ее опровергнуть, а не подтвердить.
3. Глупый человек знает о своей глупости. Гениальный человек знает о своей гениальности. Но обычный человек и представления не имеет, насколько он ограничен.
4. Паттерничность- элемент заблуждения
5. Интуиция- самый большой скам в нашем мозге
Книга интересна тем, что во время прочтения ты постоянно споришь с автором. Послушать инутую точку зрения, тоже интересно.
Так же были интересны механизмы нашего заблуждения. Думаю это можно было изложить короче.
Что не понравилось: автор склонял к одной точки зрения и не давал читателям самостоятельно решать что верно, а что нет (из-за этого и хотелось спорить). Так же автора очень обидели и его желание очистить себя было очень заметно, но думаю попав в такую ситуацию этого захотелось бы всем.
Не думаю что она понравится каждому, я дослушала что бы просто узнать версию автора.
Так же были интересны механизмы нашего заблуждения. Думаю это можно было изложить короче.
Что не понравилось: автор склонял к одной точки зрения и не давал читателям самостоятельно решать что верно, а что нет (из-за этого и хотелось спорить). Так же автора очень обидели и его желание очистить себя было очень заметно, но думаю попав в такую ситуацию этого захотелось бы всем.
Не думаю что она понравится каждому, я дослушала что бы просто узнать версию автора.
👍Советую
Пыль в глаза! Специально написал книгу чтоб скрыть заговор!🥱