👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться
Книга состоит из разрозненных, не связанных друг с другом глав. Сборник публицистических научных статей автора. В целом любопытно, но хотелось системности. 👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
Книга прекрасная,но тупые шутки про Россию,водку и медведей,всё испортило. Книга интересная. Но чтение адское, барабанные перепонки в ужасе… свистящие и цокающие резкие звуки-просто кошмар…. Моя первая книга Сапольски. Много годноты, но при этом слишком научная книга, из-за обилия терминологии порой сложно запомнить некоторые моменты. Книга стоит прочтения, поставил бы 7 из 10
Из интересного для себя узнал:
- Про мпд-матерей или феномен Мюнгхаузена, а также корреляцию с пограничным расстройством личности
- Про феномен госпитальности или почему дети умирали массово в первой половине 20 века от депривации
- Много про взаимодействие генов и среды, что многие гены запускаются как рабочий код при определенных экстерналиях. Активных генов 5-10 процентов, остальные 90 это или инструкции или гены ждущие определены условий
- Про межполовую адаптацию у мух дрозофилов
- Много выкладок про этологию
- Про антропологию разных культур Для полного освоения стоит прочитать дважды
Много интересных научных фактов После прочтения книги Дэвида Басса в рекомендациях попался Роберт Сапольски и книга «Кто мы такие? Гены, наше тело, общество». Когда-то давно мы хотели взять его книгу про стресс в частный книжный клуб, но то ли стресса было слишком много, то ли еще что, и в итоге автор остался нечитанным. Я исправила это недоразумение.
В первую очередь, мне нравится, с какой простотой профессор Сапольски вводит в книгу свою личность и ненавязчивые шуточки. Объяснять простым языком – сложное, надо еще уметь, и у него это отлично получается. Во вторую очередь понравился мягкий научный бэкграунд, о котором он говорит: все мы учёные бываем на конференциях, и вот там…
Если вкратце, то книга представляет собой сборник эссе, так или иначе вращающихся вокруг человеческого мозга, его многогранности и неизученности. Очень понравилось, что он упоминает (дважды!) исследования Дэвида Басса, например, когда говорит о генетической войне полов. Меня поразило, как эта крутая научная парадигма подтвердилась не только с точки зрения эволюционной антропологии, но и с точки зрения генетики. Вместе с тем выяснилось, на развитие влияют не только гены, но еще и среда! В общем, человеку как виду ничто не мешает стать моногамным, нужно только, чтобы прошла пара тысяч лет, и вот тогда мы станем жить в счастливом мире.
👍Советую
💡Познавательно
🚀Не оторваться
