Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Сандра Ньюман 1984. Джулия

Все понимают, что интерес к книге Сандры Ньюман обусловлен в первую (а также во вторую и третью) очередь цифрами на обложке. Как ни крути, а роман Оруэлла стал самым продаваемым в России 2022, да и в прошлом году неплохо поправил финансовые дела книготорговцев. И да, это великая книга, но я люблю ее меньше "Скотного двора", а моя любовь у него "Глоток воздуха", Но здесь и сейчас не о том, что мы любим у Оруэлла больше, что меньше, и какие обстоятельства сопутствовали созданию его несвоевременного романа, ставшего главной книгой ХХ века.

Здесь и сейчас о романе "Джулия", изначально заявленном фем-версией "1984". Та же история, увиденная и рассказанная женщиной. Она ведь интересна, темноволосая привлекательная девушка, которая внезапно обращает внимание на невзрачного Уинстона Смита, вступает с ним в запретную связь ("злосекс" в романе). Какими соображениями руководствовалась, что ею двигало, зачем вообще все это было? На самом деле полюбила небогатого и непрестижного или преследовала какие-то неясные цели? А может быть вовсе изначально была провокатором? Оригинальная книга скорее оставляет вопросы, чем дает ответы, как, впрочем, и жизнь. И почему не попробовать разобраться со всем этим детально, благо - фонд Оруэлла и наследники писателя дали Ньюман добро, посчитав ее достойной воплотить замысел.

Но Ньюман старательно описывает историю героини и как она стала такой, какой стала, и чего хотела, связываясь со Смитом, а мне невыносимо скучно. Это история, где одна яркая деталь добавляется к другой, сотой, тысячной, а вместе они отчего-то не работают, делая не мир, а кучу разрозненных деталей, создавая не людей, а функции, которых не жаль и дружить с ними ты не хотела бы. Есть еще одно в романе, за что испытываешь испанский стыд - его продленное за границы "1984" действие, призванное внушить надежду и создать подобие хеппи-энда, но от которого изжога. Финал в розовых соплях провальный.

Что в очередной раз подтверждает истины: "Лучшее - враг хорошего" и "Лучше меньше, да лучше", а также "Война - это мир", "Незнание - сила"... но, упс, кажется меня не туда занесло.

Итак. Решил послушать. Вроде начало ничего так было. А вот потом.... началось!
Не знаю, связано ли это с тем, что автор женщина или не связано. Но! Очень часто мысль скачет так, что трудно проследить связь. Плюс слишком много чернухи-порнухи. Ну не дотягивает до оригинала, очень не дотягивает. Мне кажется, что если эта книга была ожидаема, то она не оправдала своих ожиданий. Для меня точно не оправдала.

Книга на "троечку". Такое ощущение, что автор писала не дополнение к книге Оруэлла, а порно фанфик по вселенной "1984". Смогла осилить только 13 глав, потому что надоело это вечное описание "кто кого и где жахнул". Книга однозначно не оправдала ожиданий

Оруэлл наверно в гробу вертится как лопасть вертолёта!

Было ощущение, что автор не понимает про что пишет. Не верю! Да ну! - преследовали меня всю книгу. Ко всему прочему, голос чтеца (слушала аудио) казался мне радостным, это тоже часто не резонировало с текстом.

Сомневаюсь, что даже поставила бы эту книгу на одну полку с Оруэллом.
Автор позаимствовала идею и описание "реальности" у Оруэлла при этом испортив его обилием описания порнографических сцен и интимных подробностей и жизни женщины.
Ожидания начинают рушиться уже со второй главы.
Данную книгу можно читать как отдельное произведение без привязки к "1984", некая феминистическая фантазия.

Читать довольно скучно, после прочтения половины книги так и не понятно мысль сюжет

Автор не поняла оригинал.

Само произведение неплохое, на разочек и забыть. Но вот голос чтеца просто ужасен, слушать тяжело, невозможно. Интонации и эмоций практически нет.

Фанфики по мотивам великой книги. Расстроена.

Как отдельный фанфик может быть сойдёт, но не более. Сюжет слишком пропитан повесткой и абсолютно разнится с оригиналом, в общем 2/10.