👍Worth reading
🎯Worthwhile
Точка зрения автора заставляет глубоко задуматься. В целом печально
На этот раз историческая выкладка Акунина впечатлила больше, чем прошлые его труды по этой «имперской» теме. Объяснить такую привлекательность можно двояко. Первый, как возможный вариант, рассматриваемый здесь период (XIX в.) уже сам по себе содержит богатый культурный слой, а потому, было где развернуться мысли. Но вместе с тем имеются подозрения, что и сам автор с годами несколько смягчился в своём «прозападничестве», и постепенно скатывается к умеренному либерализму. (А для патриотов, это уже терпимо) Хотя, нет-нет, но ещё попадаются у авторы всякие «перегибы». Имея в виду его "ордынскую" систему, которой автор пытается объяснить все изгибы русской истории? Ведь, чтобы утверждать подобное, следует хотя бы «на пальцах» показать, что до Ордынского ига у русских была совершенно иная система управления. Но никто подобных фактов представить не может. Поэтому, понятны и те обидки за державу, когда русских лишают их самобытности, пытаясь навесить на них то "скандинавское", то "монгольское" влияние. Но в целом, книга не только интересна, но и полезна. По крайне мере, ничего лучше по этой теме не держал в руках. Все эти «древние» авторы с их нудным академическим языком - неудобоваримы.
И ещё, думается император Николай I понуждается в своём честном биографе.
С этого тома Акунин явно отходит от своей «нейтральности», жестко топит за либерализм. Но читать можно, со скидкой на это