Рефлексия по итогам Слёта организаторов коммуникации
или обозначение нового рубежа
Денис Коричин
Это рефлексия всей суммы обсуждений, состоявшихся на III Слёте организаторов коммуникации.
Ситуация сложная:
• во-первых, необходимо зафиксировать общие итоги, имеющие смысл для организации коммуникации в целом, а не только по отдельным направлениям,
• во-вторых, III Слёт предполагал созревание индивидуальных выводов, а не проектирование общих инструментов, поэтому важно, чтобы каждый нашёл для себя хотя бы один тезис, который цепляет и эмоционально, и содержательно,
• и, в-третьих, рефлексия — это про будущее, а не про прошлое, то есть с точки зрения жизни сообщества определение пространства размышлений, а не предложение готовых ответов.
Возможно, размышления покажутся несколько хаотичными. Однако за ними стоит «план захвата мира». Примерно так этот план рисовал Кролик из мультфильма «Тайная жизнь домашних животных».
https://youtu.be/Q1Kd_GKNYfQ (0,21 с)
Прежде чем перейти к разбору материала III Слёта, необходимо восстановить контекст, так сказать, дать опору и глубину обсуждения.
Если коммуникацию представить в виде простых элементов, то можно увидеть следующее.
У нас есть человек, у него есть что-то, что он сказал. Рядом с ним есть другой, и он тоже что-то сказал.
Считается, что это пока не коммуникация. Это пока потенциально две встречных трансляции.
Как они могут быть описаны?
Есть то, как человек относится к тому, что он услышал (в + или в –), то, как он относится к тому, что он сказал (в + или в –) и то, как он относится к тому, кто слушает или к тому, кто говорит (в + или в –).
Но! Важное различение. Отношение вообще-то строится не к человеку или сказанному, а совокупности, которую мы сейчас назовем «позиция».
То есть не к тому, КТО это, а к тому, ЧТО это в будущий день.
Я разговариваю с человеком, но он мне не просто «другой», а друг, аналитик, заказчик и т. д. То есть я беседую с совокупностью (позицией), которая намекает мне на то, как мой собеседник может потенциально мною сказанное осмыслить и употребить это в своей деятельности.
Вот это различение между телом человека и тем, что мы называем телами деятельности, которые в нем «слипаются», похоже, есть базовые основания, как надо организатору коммуникации выбирать контракты или с кем и над чем работать.
На I Слёте была введена схема 6 слоёв организатора коммуникации.
За прошедшее время мы это представление многократно проверили в разных ситуациях, и выяснилось, что так очень легко работать: и с группой, и друг с другом.
На II Слёте появилось предположение, что коммуникация собирается ради перевода представлений участников и группы на следующий уровень «готовности».
Появилась схема готовности замысла/идеи/проекта.