Мне понравился язык повествования, сравнения, описания чувств персонажей, особенно жизненно нарисованы отношения с родителями. Какие-то сцены очень живо описаны, еще и с музыкальным сопровождением (теперь неприятные ассоциации с "Районы-кварталы"). Но к сюжету вопросов действительно много, как пишут в других отзывах, сюжетные линии почти все не ведут к чему-то, просто описываются. В эпилоге единственный раскрытый конфликт с выбором универа кажется откровенно мелковатым на фоне других событий. Какие-то полу-арки персонажей хотя бы двигают сюжет (как с Почитой), другие просто существуют. Например, Соня нужна только чтобы рассказать о темной стороне Афонина, и что дальше? Окей, я поняла, что ученики 11 Б единая стая и их отдельные хорошие черты ничего не значат в этой закрытой системе маленького класса в маленьком городе. Но очень хотелось бы все же знать, что с ними стало, что они рассказали в финале, на кого как это повлияло. Финал несправедливый для единственного персонажа, который поступал по-доброму. Ну, тоже жизненно, наверное.
Моя главная проблема с этой книгой в ее декорациях непонятно какого года. Мы в 2005 или 2015? Почему упоминается майнинг и портативные кальяны? Если то, что персонажи переписываются по аське, используя слова "ретрит" и "феминитивы" в середине нулевых еще можно списать на мое личное восприятие, то в каком мире Дима Билан готовится к Евровидению, а в следующем абзаце упоминается паблик "Подслушано"? Я никогда особо не докапываюсь до исторической достоверности, но тут почему-то жестко задушнилась, это же было совсем недавно. По всему повествованию просто раскиданы какие-то реальные маркеры времени, которые относятся к разным декадам, и это бесит. Плюс начали бросаться в глаза и какие-то сюжетные ошибки. В общем, впечатления странные, из-за позиционирования книги как вызывающей ностальгию по середине 2000-х попытка выяснить, какой сейчас год, помешала мне погрузиться в то, ради чего она видимо была написана.
Начало было многообещающим. Но так слить конец, надо было постараться. Ни одной раскрытой линии. Зачем ввели всех этих персонажей? Просто так? Про интеллект главной героини и отсутствие мотивации ее поступков я просто промолчу. Возможно автор хотел зацепить атмосферной 2000-х, но ее там нет, пара цитат из песен сплина и упоминание аськи, на этом все. Не советую. Очень плохо. Абсолютно картонные герои с двумя функциями - хотеть и гневаться. Огромное количество ненужных описаний мелких действий, как, например, "она надела свежие трусы и приклеила к ним новую прокладку), но полное игнорирование развития сюжетных линий.
Ближе к очень плохому фанфику, чем к литературе.
Если не брать во внимание такие вопросы как, каким образом Сеня появилась у Морозова, если мать заперла её в доме, что за отношения у Антона с классной, зачем вообще нужна была Соня, каким образом за один вечер выяснилось, что деньги украдены, и украдены именно Морозовым, а в спортзале школы в этот момент бухают одноклассники вора, вместо того, чтобы беседовать с представителями опеки и остальных органов правохранения, и прочая, и прочая; то возникают уже другие - соответствие времени. Билан собирается на Евровидение, а Морозов в рабочем посёлке под Тулой имеет настолько прекрасный интернет, что играет по сети за хорошие деньги. А Ростелеком в курсе, насколько он был велик в то время? Сеня ворует за 2 дня у матери 2000р и до этого тысячу. Средняя зарплата в то время в моём регионе была 3-4 тыс. То есть, у матери из кошелька пропадает почти вся зп (и это, если не брать в расчёт деньги, которые Сеня не считала), а мать не замечала? Какие 10 000 в 2000х на выпускной? Это откуда деньги у людей, при средних зп в 2 раза меньше? И видюха дороже 70тыс. Но всё общаются в аське и слушают, как горит сентябрь. Не знаю, как у вас там в Москве, но в регионах (а действие происходит прям в глубинке, где одно градообразующее предприятие - Завод) жизнь была сильно иная. (Спойлеры ‼️) На пару вечеров — сойдёт, но после книги осталось больше вопросов, чем ответов.
Очень скомканная концовка: поворот с толстовкой выглядит полным бредом. Куча ненужных персонажей — особенно странно выглядит история с Соней, которая появляется на пару сцен без всякой цели. Остальные герои тоже практически не раскрыты. Например, на Дрозда и ГеРРРРу делался довольно сильный акцент, а в итоге они не сделали вообще ни-че-го.
Весь роман ощущается как какая-то полумера. Скул-шуттинг вроде бы есть, но никто не умер — и непонятно, зачем он тогда вообще нужен. Фроста вроде травят, а вроде всем на него просто плевать. У Марго с Дроздом вроде тревожные отношения, а вроде они просто периодически занимаются физикой. Сеня вроде ворует деньги у матери, но для чего — тоже остаётся загадкой (у нее началась клиптомания?).
Все эти «вроде» и «но» лишают книгу драматизма и к финалу оказывается, что никто из героев не поменялся. Особенно большие вопросы вызывает эпилог: Сеню фактически оправдывают в попытке (или, как минимум, в мыслях о) массовом убийстве только потому, что она «решила стать психологом». На мой взгляд, с таким посылом стоит быть очень аккуратной — при нынешних законах это легко может быть расценено как оправдание терроризма.
Также обещанная атмосфера нулевых держится в основном на нарочитом цитировании песен того времени.
В общем, не ужасно, но и до «хорошо», как по мне, довольно далеко. 👍Советую
💀Страшно
🔮Мудро
🚀Не оторваться
💧До слез
Так быстро заканчиваются книги Ольги Птицевой( Хочется стереть из памяти и начать читать зановоКнига, безусловно, описывает весьма болезненные темы одиночества, травли, подростковой жестокости и взрослого равнодушия, но лично для меня это всё разбивается о картонные декорации, в которых происходят события. Я готова закрывать глаза на некоторые сюжетные и внутривременн`ые несостыковки, но почему-то у меня не получилось не обращать внимания на фактические ошибки, которыми буквально кишит этот текст. Возможно, так случилось, потому что я начала читать книгу только из-за акцента на атмосферу нулевых, моё миллениальское сердечко трепетно ожидало погружения в атмосферу юности. Что я получила? Осознание, что автор, видимо, впихнула нулевые просто потому, что сейчас мода на ностальгию по ним.
Во-первых, какой вообще год имеется в виду? Вроде дают зацепку в виде Димы Билана и Евровидения, значит, осень 2007 (очевидно, имеется в виду второе участие в конкурсе, иначе не сходится со временем появления Вконтакте), а потом - бац - и "Подслушано". Этот паблик появился не раньше 2010-х (если верить интернету - в 2012). Кстати, о Вконтакте. В нулевых там не могло быть "кругляшков аватарок", потому что аватарки были КВАДРАТНЫЕ. И это только ряд мелочей, которые рушат всю атмосферу. С таким же успехом действия книги можно было бы перенести в 2015, и ничего бы не изменилось, было бы даже правдоподобнее (как минимум, история с общим пабликом с УЧИТЕЛЕМ в ВК!).
Во-вторых, я, конечно, не могу ручаться, но что-то мне подсказывает, что в 2007 году в маленьком городке Трудовом не могли у всего класса быть телефоны, позволяющие сидеть в интернете в аське, а домашний интернет - такого качества, что можно играть часами и зарабатывать на этом деньги. Кстати, о деньгах. 500 рублей за урок с одноклассником? 10000 на выпускной? В Москве таких цен не было, кажется, вся лавеха крутилась в Трудовом.
Вроде бы придирки ни о чём, но вкупе с остальными недостатками они оставляют неприятное впечатление недоработанного текста. Книга может затрагивать самые актуальные, самые острые темы, но если в антураже XIX века за героем заезжают на BMW, ты уже не обращаешь внимания на проблематику, ты сидишь и думаешь о BMW, которого там быть не могло.
Ммм... Двоякое ощущение... Во-первых, книга 18+. Есть мат, упоминание незаконных психотропных веществ, сцены употребления алкоголя со всеми вытекающими последствиями. Но текст до "взрослого" не дотягивает. Молодежный сленг. После некоторой редакции была бы отличная книга для подростков!
Во-вторых, абсолютно смазанная концовка. Сеня дважды подставила своего парня: первый раз- когда промолчала, второй- когда пошла стрелять. Сцена в спортзале вообще непонятная: чего добивалась Сеня? Убить? Не убила. Вывести всех на чистую воду? Тоже нет. Напугать? Ну, наверное, получилось. Или автор делает акцент на съехавшей психике? Что с матерью Фроста? Для чего в книге Соня? Как дальше сложилась судьба одноклассников Сени? Что с бабушкой Лили? Афонин проявляет насильственный характер, но будет ли он нести какие-то последствия своих насильственных действий ? Ещё много вопросов без ответов.
В общем, у меня от этой книги некое разочарование. Рекомендовать не буду Для меня ни одна линия, которую начала автор не была закрыта. Куча дыр. Единственная линия, которую автор завершила- линия с умением говорить нет и уметь выражать свое мнение. Язык написания- отдельная тема. Он очень сухой. Не прониклась я как-то 👍Советую
🚀Не оторваться
💧До слез
Ольга Птицева - прекрасная современная писательница и моя любимая именно российская. Мое знакомство с её творчеством началось ещё в 2022 году. Очень ждала новую книгу и ни капли не разочарована. История мрачная, но очень реалистичная. Герои не шаблонные. Читая, вспоминала своих одноклассников, проводила параллели со знакомыми, какими-то не приятными моментами из школы, которые давно забылись.
Рекомендую к прочтениюТолько начала читать, и уже такое разочарование - примитивный слог и полное несоответствие сленга временам. Во времена аськи никто не говорил «это фейл» или «ну я и думаю - баста!». Слово баста говорил только мой прапрадед.
Здесь нужно вставить мем «how do you do, fellow kids?”
Дальше читать сил нет, скулы свело кринжой…..💀