Николай Добролюбов Луч света в темном царстве

«Луч света в темном царстве» — одна из лучших статей знаменитого публициста и революционного демократа Николая Александровича Добролюбова (1836 — 1861). Он также известен как искусный пародист и поэт-сатирик ***. Статья предназначалась, как рецензия на пьесу «Гроза» русского драматурга А.Н. Островского. В ходе глубокого и всестороннего анализа произведения Добролюбов формирует один из пластов русского национального самосознания. Незадолго до конца эры крепостничества он объявляет о «луче света в темном царстве» — ярком, живом, свободолюбивом характере Катерины Кабановой, живущей в окружении мракобесов и самодуров. Образ смелой женщины символизирует новую Россию, о которой мечтал Добролюбов — образованную, деятельную, энергичную. За свою короткую жизнь Николай Добролюбов написал множество произведений. В золотой фонд российской и мировой литературы вошли его очерки, рецензии, литературные и философские исследования, живые отзывы на исторические и общественные события. Среди самых известных — «Что такое обломовщина», «Весна», «Забитые люди», «Благонамеренность и деятельность», «А.В. Кольцов» и др.

Рассказы Художественная литература Классика

Возрастные ограничения: 16+

Год выхода издания: 2022

Издательство: Мультимедийное издательство Стрельбицкого

Бумажных страниц: 124

Книгу «Луч света в темном царстве», автор которой — Николай Добролюбов, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Николай Добролюбов Луч света в темном царстве

О книге Цитаты258 Читают79

Рассказы Художественная литература Классика

Возрастные ограничения: 16+

Год выхода издания: 2022

Издательство: Мультимедийное издательство Стрельбицкого

Бумажных страниц: 124

Цитаты258

Elizaveta Makarovaцитирует2 месяца назад

Островский обладает глубоким пониманием русской жизни и великим уменьем изображать резко и живо самые существенные ее стороны[1].

1 Нравится

Комментировать

Иван Никулинцитирует7 месяцев назад

О Борисе нечего распространяться: он, собственно, должен быть отнесен тоже к обстановке, в которую попадает героиня пьесы. Он представляет одно из обстоятельств, делающих необходимым фатальный конец ее. Будь это другой человек и в другом положении — тогда бы и в воду бросаться не надо. Но в том-то и дело, что среда, подчиненная силе Диких и Кабановых, производит обыкновенно Тихонов и Борисов, неспособных воспрянуть и принять свою человеческую природу, даже при столкновении с такими характерами, как Катерина.

1 Нравится

Комментировать

Иван Никулинцитирует7 месяцев назад

Убежавши из дому, чтобы свидеться с Борисом, и уже задумывая о смерти, она, однако, вовсе не прочь от побега: узнавши, что Борис едет далеко, в Сибирь, она очень просто говорит ему: «Возьми меня с собой отсюда». Но тут-то и всплывает перед нами на минуту камень, который держит людей в глубине омута, названного нами «темным царством». Камень этот — материальная зависимость. Борис ничего не имеет и вполне зависит от дяди — Дикого; Дикой с Кабановыми уладили, чтоб его отправить в Кяхту, и, конечно, не дадут ему взять с собой Катерину. Оттого он и отвечает ей: «Нельзя, Катя; не по своей воле я еду, дядя посылает, уж и лошади готовы» и пр. Борис — не герой, он далеко не стоит Катерины, она и полюбила-то его больше на безлюдье. Он хватил «образования» и никак не справится ни с старым бытом, ни с сердцем своим, ни с здравым смыслом, — ходит точно потерянный.

1 Нравится

Комментировать