если хотите, чтобы на содержание вашего документа точно обратили пристальное внимание, можете распечатать его на плотной бумаге (несколько плотнее обычной, без фанатизма), или на мелованной бумаге. Тогда он просто по фактуре будет отличаться от прочих листов дела, читать текст на такой бумаге приятнее и воспринимается он значительнее
Для романно-германской правовой семьи (правовые системы всех стран континентальной Европы, в том числе и России) термин «стандарт доказывания» не характерен. С точки зрения континентально-европейского права, решение должно приниматься на основании свободной оценки доказательств и внутреннего убеждения судьи.
Итак, российский судья в гражданском и арбитражном процессе оценивает представленные сторонами доказательства по внутреннему убеждению, принимая во внимание критерии:
относимости;
допустимости;
достоверности каждого доказательства в отдельности;
взаимной связи доказательств в их совокупности;
достаточности доказательств для установления или опровержения; факта, входящего в предмет доказывания.
В Англии применительно к гражданско-правовым спорам применяется стандарт доказывания «баланс вероятностей», который означает, что бремя доказывания факта считается исполненным, если на основании представленных доказательств можно сделать вывод, что факт скорее имел место, чем не имел.
Применяемый в США стандарт «перевес доказательств» означает, что суд принимает решение в пользу стороны, которая представила хоть немного более убедительные (не обязательно абсолютно убедительные (!)) доказательства своей правоты.
Потратьте время на коррекцию текста вашего документа, столько, сколько нужно, но в результате:
составленный вами процессуальный документ должен читаться на одном дыхании, ничто в тексте самого документа не должно отвлекать при его прочтении;
его содержание должно усваиваться с первого прочтения
не злоупотребляйте профессиональными терминами;
стилистически выделяйте ключевые мысли в тексте. Не злоупотребляйте подчеркиванием или жирным шрифтом;
произносите вслух то, что пишете или уже написали, и вносите корректировки, если запинаетесь при чтении.
орфография, пунктуация и стилистика составленного вами процессуального документа должны быть безупречны;
написав текст документа, обязательно прочтите его с начала до конца, лучше всего — в распечатанном варианте: именно на бумаге лучше всего видны «огрехи»;
техническое исполнение документа должно быть идеальным: используйте во всем тексте одинаковый шрифт одинакового же размера, форматируйте (выравнивайте) текст по краям документа, выдерживайте одинаковый отступ абзацев, одинаковое расстояние между строками, между абзацами и между буквами. Размер шрифта должен быть не менее 12.
ссылаясь на какой — либо документ, обязательно укажите в скобках том и лист дела, на котором этот документ находится;
если хотите, чтобы на содержание вашего документа обратили особое внимание, можете распечатать его на плотной бумаге (несколько плотнее обычной, без фанатизма), или на мелованной бумаге.
представлена ли сторонами качественная и достаточная доказательственная база в обоснование своей позиции?
в пользу позиции и доказательственного подтверждения позиции какой стороны перевес?
— пишите, объективно оценивая приводимые вами доводы и доказательства, ровно так, как будет их оценивать судья
Попробуйте посмотреть на ситуацию со стороны человека, который впервые видит обе стороны, впервые слышит и о них, и о конфликте, разрешить который предстоит суду. Совершенно непредвзято оцените свои доводы и доводы своего оппонента.
— максимально отразите и доказательственно подтвердите все сильные стороны вашей позиции.
— максимально отразите и доказательственно подтвердите все слабые стороны позиции вашего оппонента.
— четко расставьте смысловые акценты, так, чтобы судье было сразу понятно, что вы хотите сказать тем или иным своим доводом
Техническое исполнение процессуального документа — ничуть не менее важная его составляющая, чем его содержание, ведь именно оно призвано «донести» позицию стороны до судей.
какова правильная квалификация спорных правоотношений?
какова правоприменительная практика по данной категории дел?
каково распределение бремени доказывания?
законны ли требования истца? основаны ли на законе возражения ответчика?
— пишите, принимая во внимание критерии, по которым судья будет принимать решение:
На восприятие любого процессуального документа влияют как смысловая составляющая, так и его техническое исполнение
Ваша позиция по делу и её доказательственное обоснование не должны оставлять другого выбора, как только принять решение в вашу пользу