Невозможно читать. Автор не историк, а любитель заговоров. много отсебятины и личного субъективного мнения. Данный отрывок привел в полный «восторг». Автор заигрывает с читателем и выпячивает свое истинное мнение.
Исследователь А. Меняйлов утверждает, что Иосиф получил в Сольвычегодске инициацию волхва. Бред? Мне тоже так казалось. И документальных подтверждений тому, конечно, нет: волхвам не дают дипломов с печатью… Однако дальнейшие грандиозные деяния Сталина обычному человеку не под силу. Нет, ребята, особые знания у него имелись.
Инициация – вовсе не обязательно смешной обряд вроде принятия Пьера Безухова в масонскую ложу. Это неки толчок для расширения сознания, после которого начинаешь мыслить и понимать на ином уровне. Инициировать может даже яблоко, стукнувшее Ньютона в темечко.
Русский Север – место загадочное и невероятно древнее. Именно отсюда (Кольский полуостров, Архангельск, Вологда…) вышли все индоевропейские народы.[83] Полярные реалии описаны в индийских Ведах. Местные говоры почти неотличимы от санскрита.[84] В таком месте дремлющие внутренние силы могут проснуться сами, даже без общения с особыми людьми. Я был в Архангельской области, знаю.
Интересен и фактик, что Кобу вернули туда же, откуда сначала он по привычке сбежал. Могли ведь сослать куда угодно… Случайность? В судьбе великих людей (да и любых, если вдуматься) случайностей не бывает.
Кобе намекнули: «Подумай – зачем ты здесь?» Он задумался и нашел некий ответ. Потому и не пытался удрать, что шел в нем необыкновенно важный процесс. 👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
Полная чушь и вымыслы автора. Без доказательств
Музыкант, написавший эту книженцию, явно не сидел в архиве, не читал воспоминания людей сталинской эпохи и на особо интересовался научной литературой по теме. У каждого автора произведения, явно или нет, присутствует свое мнение. Здесь оно превалирует. Но в целом есть интересные моменты. Если в начале чтения сдержать возмущение от тона автора и дочитать до конца. Царь хороший - бояре плохие.
И. В. Сталин личность и правда неоднозначная, сложная. Он действительно сделал очень много, как хорошоего, так и плохого. Но тот тон, в котором написана эта книга- язвительный и сликом комплиментарный. Автор как бы оправдывает героя манипулируя мнением читателя. А тезисы про исключительность героя, особенно в молодые годы- смешно. Истории с шаманами, предположение, что революция 1905 года не удалась, потому, что Сталин был еще не готов принять "царствование", заставляют задуматься об адекватности восприятия автором личности героя книги. Книга полезна для понимания восприятия истории определенной частью общества.
Автор считает, что операцию "Уран" по окружению 6 немецкой армии Паулюса разработал Сталин и нигде это не выпячивал. Этот товарищ, видимо, даже не смотрел монументальный пример сталинианы в кино, фильм "Сталинградская битва" (1949 г.), где под фактической редактурой Сталина, тот изображен как главный задумщик операции. Что касается реальных главных разработчиков операции "Уран", архивные документы подтверждают, что рабочие черновики Генштаба на базе идеи Жукова и Василевского окружить немцев в Сталинграде уже составлялись с середины сентября.
Основной прием подачи материала, не объективное рассмотрение личности Сталина, которая гораздо сложнее, чем показывает автор (сложнее не значит лучше), а чистые манипуляции и откровенные додумки, которые не бьются фактами. Неоднозначно. Много вопрос. Много спорных моментов.
Но слушать интересно, информации много, много новой. Почитайте или послушайте, будет интересно. Узнала много нового! Книга познавательная, считаю, что прочесть ее должны как можно больше людей Книга очень понравилась. Хочется выразить огромную благодарность автору за правду, подтверждена фактами! Я учитель истории, в своих уроках обязательно буду использовать вновь открытые для меня лично факты истории России времен Сталина.
