Впечатления и отзывы о книге автора Джин Ханфф Корелиц Сюжет

Вроде и сюжет неплохой, но такое вялое повествование. Мне не понравилось. И конец, видимо, должен был произвести неожиданный эффект, но я так устала от книги, что было уже всё равно . Скучно

Моя оценка 6 из 10, не впечатлил сюжет книги, предсказуемо.

«— Напоминает один из тех трюизмов, какими мы кормили будущих магистров изящных искусств. Только вы сможете рассказать вашу собственную историю своим уникальным голосом.
— А это не правда?
— Ни разу.»

«Сюжет» Джин Ханфф Корелиц— роман про писателя, который меня насмешил и удивил. Хотя бы тем, что это роман про плагиат, который в первой половине сюжета почти полностью повторяет другой роман про плагиат «Йеллоуфейс». Впрочем, опубликован он был раньше, а значит, это «Йеллоуфейс» его повторяет. Но какая разница, если и там, и там сюжет хорош?

Не слишком успешный писатель и преподаватель литературного мастерства ворует идею своего студента, пишет на ее основе бестселлер и очень боится, что его разоблачат. Конечно, же появляется анонимный аккаунт в Твитере, появляются вопросы у общественности и издательства. Еще появляется любимая женщина, в глазах которой писатель боится выглядеть неудачником и вором. Поэтому решает найти того, кто в курсе его тайны, и понеслось…

В отличие от «Йеллоуфейса» это не острое социальное высказывание, тут нет сложных этических проблем, разве что писательская этическая проблема: можно ли рассказывать чужие истории, если на это не давали добро? Ведь иногда чужие истории гораздо интереснее своих. Каким голосом их не рассказывай.

«Сюжет» можно прочесть за вечер, это легкая книга, пусть и слегка провисает в части с расследованием. Но когда я добралась до главного «финта», я вслух сказала «ААА», и честное слово, я так люблю этот эффект, что за него прощаю книге многое. И особенно забавно, что в романе та самая книга, которую украл главный герой, описывается в одном эпизоде так:

«дошла до этого места — думаю, вы все понимаете, о каком месте я говорю — и я как бы ахнула! Как бы во весь голос! И подошла бортпроводница и сказала: «Вы в порядке»? А я говорю: «О боже, эта книга!» И она спросила, что за книгу я читаю, так что я ей показала, и она стала смеяться. Она сказала, такое у них уже несколько месяцев — люди вскрикивают и ахают посреди полета. Это как бы синдром».

И сколько же там смешных (и едких) цитат про писательство. Ну в общем, #книганедели — это «Сюжет».

Увлекательно.
Герой сначала вызывает раздражение - в наше время, когда всё оставляет цифровой след, брать чужую идею… Слишком велик риск. Но потом ему сочувствуешь. Обычно больше сопереживаешь герою, о котором больше знаешь, поэтому в финале… но тут я, пожалуй, умолкну, чтобы избежать спойлеров.

Живенько, читала целый день

Концовка не очень. Хочешь чудо а оно не случилось

Вообще не разделяю восторженных отзывов на эту книгу, максимально нелепая концовка и два абсолютно невразумительных главных героя, причём оба живут в мире без брачных договоров, без частных детективов, без юристов по случаям плагиата, без психотерапии по работе с тревожностью (в мире ролевых игр это называется словосочетанием "ленивый гейм-мастер", когда мастер придумал вроде неплохую идею, но вся логика поступков героев и весь мир подводится под неё). И как обычно, Перель своим прекрасным голосом при озвучке сделал роман сильно прекраснее, чем автор и переводчик вместе взятые 😍

Почти сразу знаешь, кто главный злодей, легкая, ненапряжная книга

Неплохой роман скоротать вечер. Понравится тем, кто любит Гарри Квеберта и Секретное окно, секретный сад Стивена Кинга. Окололитературные детективы и романы о писателях всегда интересны, особенно когда упоминаются знакомые авторы и произведения, а также их истории из профессиональной среды. Немного иронично, конечно, что вымышленный роман Джейка произвел такой фурор, но в целом отражает качество современной литературы.

Джин Ханфф Корелиц. Сюжет

Изнанка писательства, семейные тайны и один большой обман

Литературный детектив, триллер, философия творчества

Когда читать: подойдёт для любых условий. Понравится поклонникам "Йеллоуфейс" Ребекки Куанг, "Сороки-убийцы" Энтони Горовица.

Сюжет. Студент писательских курсов делится с Джейкобом сюжетом для дебютного романа. Спустя несколько лет Джейк узнает, что студент умер, а история так и осталась нерассказанной.

Язык. Лёгкий, литературный. Много действия и не очень много описаний. Упор на психологию персонажей.

Я не равнодушна к околокнижным темам и за этот роман принялась, как только он вышел. Было захватывающе, хотя все реже мне попадаются книги, которые хочется читать залпом.

Итак, скучаюший преподаватель писательского мастерства, который имеет за плечами пару-тройку книг и держит путь к забвению, встречает нахального студента с захватывающим сюжетом для дебютного романа. Забегая вперед, не сказала бы что сюжет захватывающий настолько, чтобы сразиться умы и сердца миллионов, но примем на веру - история хороша и коварство её действующих лиц поистине велико.

Спустя несколько лет преподаватель Джейк все ещё скучает, но к тому же вынужден браться за работу управляющего, чтобы свести концы с концами. Пока однажды он не встречает парня очень похожего на того нахального студента и не вспоминает сюжет, который обязан был стать бестселлером.

Дальше мы имеем дело с историей внутри истории, как это, например было у Горовица в "Сороки-убийцы". Приятно наблюдать, что таких историй-матрёшек становится все больше, это развивает жанры и помогает их миксовать. В романе несколько моральных дилемм. Одна общечеловеческая, другая - писательская. Всплывает изнанка ремесла, издательская кухня, и в этих эпизодах мне казалось, что автор пишет о наболевшем.

Если начало у "Сюжета" довольно бодрое, и я думала, что получу историю провала, то к середине повествование немного провисло. Метания Джейка затянулись и в какой-то момент в них стало слишком много трагизма, а в сцену с адвокатом я не поверила вовсе. Их разговор выбился из того образа писателя, который я нарисовала в голове. С одной стороны, момент нервный, чего только в стрессе не наговоришь, с другой - диалог у них получился искусственный.

Миновав середину, роман набрал обороты, и мне не хотелось отрываться. Очень-очень яркий, уместный, достойный финал, в котором автор ни на градус не отклонилась от реализма (опустим медицинские подробности). Последняя глава технически безупречна с точки зрения архитектуры сюжета. Это я как читатель и должна была получить, хотя ожидала оптимистичного исхода. Для тех, кому важен поиск злодея, догадаться, кто же он такой можно ближе к концу. И судя по всему это сознательный ход автора.

Если любите книжные темы, истории-матрёшки и моральные дилеммы, этот роман то, что нужно.