Ох...описание заинтриговало, я сразу приступила к сему труду. Прочитала первую часть. И вот у меня прям сомнения читать дальше, столько в книге надуманного. Автор пишет о том, что не знает... Городская девочка приезжает к бабушке в деревню, пашет в огороде днями, делает всю грязную работу по дому. И внимание, она чувствует себя здоровее и сильнее, чем в городе. Это мог написать только городской человек, никогда в жизни не половший огород. После одного дня на огороде с непривычки будет болеть все тело, особенно руки, что уснуть не получится. Будет чесаться тело от укусов гнуса.
Так и другие не стыковки, например, почему ребенка кладут в больницу со взрослыми людьми тоже не понятно, в Улан-Удэ в 2007 не было детских больниц?)) у девочки любимая игрушка- барби в седьмом классе, серьезно? Девочка конечно странная, но спять с Барби в 7 классе - это какая-то тоже очень неправдоподобная черта. И все это я готова была простить, но на моменте обучения шаманской практике учиться за секунды, поняла, что это как-то чересчур придурошно написано (спойлер бабуля шаманка призывает духов и они за секунды рассказывают девочке учебник биологии за 8 класс). ну это как-то кринжово, мечта всех лентяев сбылась, время на чтение тратить не надо. Наверное, и тратить время на опус этот я тоже не буду. Лучше про бурятскую культуру почитаю что-нибудь этнографическое.