Но, насколько я могу судить, развивающейся личности (а нормальная самодастаточная личность развивается всю жизнь) будет мало прочтения только лишь юридической литературы.
Для кого-то это окажется секретом, но ваши успехи в творчестве, изучении языков, мыслительных тренировках, чтении (не только юридической литературы), отказа от вредных привычек и принятии полезных качеств окажут серьезное влияние на продвижении в юридической профессии (да и в любой другой тоже).
Научиться можно только тому, что любишь».
Иоганн Вольфганг фон Гёте
Дело в том, что для юриста наиболее полезным знанием, которое он может почерпнуть из философии, окажется умение, с позволения сказать, «блудословить».
Словом, вы должны быть готовы ко всем «неудобным» вопросам, чтобы вас было невозможно застать врасплох
Практика показывает, что работодателю нужна не «передвижная библиотека» (ведь недостающую информацию можно почерпнуть в электронных правовых системах и книгах), а человек, способный работать с этой информацией.
А получить серьезную и ответственную работу в дальнейшем сможет лишь человек, занимающийся самообразованием, и никакие корочки его в этом деле не спасут.
Скромники и пессимисты вряд ли могут рассчитывать на кусок пирога, к которому они даже побоялись протянуть руку.
их воспринять.
По существу, данные части содержат в себе несложные логические комбинации, представленные в виде следующих взаимосвязей:
Норма права, положение договора — требование истца — вывод о противоречии требований истца норме права и договору — судебно-практическое подтверждение вашей позиции.
Требование истца — норма права, положение договора — вывод о противоречии требований истца норме права и договору — судебно-практическое подтверждение вашей позиции.
Однако порой случается так, что некоторые элементы из приведенной выше цепи отсутствуют (ваши требования могут быть подтверждены нормой права или договором лишь косвенно), либо данные алгоритмы видоизменяются в сторону увеличения цепочки взаимосвязей, например:
Требование истца — норма права — вывод о противоречии требований истца норме права и договору — требование
3. После чего следует основная часть отзыва, включающая ваши доводы и их мотивировку. Объемы и структура данной части документа напрямую зависят от объема и характера требований Истца. Как правило, доводы вашего отзыва разбиваются на несколько взаимосвязанных смысловых частей (пунктов, параграфов), для того, чтобы суду было легче их
2. Далее, как и в случае с ходатайством, следует фабула судебного спора (в каком суде, по какому делу, между какими лицами, по какому предмету спора проходит судебное разбирательство).
Далее, как правило, идет указание на отношение стороны к заявленным требованиям, то есть: ООО «Шито белыми нитками» не согласно (частично, в полном объеме) с исковыми требованиями, считает их незаконными и необоснованными на основании следующего…».
3. После
