Проект «Борода»
В приложении удобнееQR для скачивания приложенияRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

Впечатления и отзывы о книге  Проект «Борода»

Григорий М.
Григорий М.делится впечатлением1 месяц назад
👍Советую
💡Познавательно
🚀Не оторваться
Книга сделала за одно утро для современной популярности Льва Николаича Толстого больше чем фестиваль в Ясной Поляне за прошедшие 10 лет. Где мы поминали Льва Николаича? Наверное, - в немногих анекдотах для эстетов, но в целом - его образ просто пылился в наших воспоминаниях, изредка понуждая нас заставлять наших потомков прочесть Войну и Мир не в виде комиксов. В книге российского писателя Татьяны Дыбовской снова оживают имена творившие Российскую историю на переломе веков. Фамилии исторических деятелей становятся не скучными абзацами Википедии, а мрачными или озорными характерами с мотивами и чувствами, которых мы, подталкиваемые невидимой рукой автора, послушно начинаем любить и ненавидеть. Татьяна Дыбовская обрушивает на нас эмоциональную, остроумную и в высшей степени интеллектуальную буффонаду в которой мы на лету запоминаем героев и события вокруг них. Внезапно остроумные пассы прекращаются, и автор начинает вдумчиво говорить с читателем о гражданском подвиге Эмиля Золя, выводит на серьезный и рискованнейший разговор о моральной ответсвенности писателя перед Отчизной, но тут же призадумавшегося было читателя безопасно возвращают обратно в мир литературно-детективной эстетики. С чем сравнить? По степени игры с историей России, пожалуй, с сериалом Данилы Козловского «Карамора»: - привычные нам исторические фигуры управляются фантастическим допущением талантливого автора, исторические факты сложены в новый захватывающий детективный сюжет, нанизывющий реальные события и биографии на нить Российской политики конца XIX начала ХХ века. «Проект Борода» блещет потрясающей проработкой и выверкой исторических фактов, которые Татьяна Дыбовская скурпулезно собирала и перепроверяла в течение 17 (!) лет - снимаю шляпу перед этим титаническим литературно-историческим трудом! Эта же скурпулезная историческая достоверность служит базой литературоведческого скандала - «Проект Борода» это покушение на выстроенный и выверенный Советским Союзом канонический Образ Великого Русского Классика, автор «Проекта Борода» это какой-то литературный народоволец-хулиган! «Проект Борода» это хорошо? Очень хорошо! Интересно? Не оторваться. Это для всех? Нет, чтобы получить удовольствие от «Проекта Борода» нужно чуть больше чем просто закончить ПТУ. Можно ли читатать «Проект Борода» ничего не зная о русской истории, русской и мировой литературе? Можно и нужно - завтра же блеснете интеллектом в курилке любого офиса, рецензией в своем блоге или на собеседовании у работодателя. И совсем уж личный бонус для каждого: - прочитав «Проект Борода» мы обнаруживаем и начинаем любить в себе остроумного эстета. Ре-ко-мен-DO-YOU.
81 Нравится3 Комментария
Комментировать
Денис Л.
Денис Л.делится впечатлением1 месяц назад
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🌴В отпуск
🚀Не оторваться
😄Весело
🐼Мило
Абсолютно шикарный, озорной и интригующий роман-мистификация. Сделать из Толстого Золя – идея Гениальная и почти настолько же правдоподобная, как Пушкин-Дюма. Короче, автор постаралась)) Есть в книге что-то в духе Дэна Брауна, ну а исторические главы – это просто восторг! Такая ирония, такая стилизация. Флобер и Тургенев форевар!
37 Нравится1 Комментарий
Комментировать
Ирина
Иринаделится впечатлением1 месяц назад
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться
Неординарно и достаточно смело! Сама идея, что Льва Толстого подменили, а настоящий творил под псевдонимом Эмиль Золя уже интригует. Татьяна Дыбовская настолько аккуратно обходится с реальными фактами, настолько тщательно выводит все образы своих героев и повороты их судеб, да и в целом то время, что ты проникаешься этой вселенной и начинаешь по-настоящему верить, что Золя — это сбежавший во Францию Толстой. Помимо прошлого, действие в книге происходит и в настоящем и, надо сказать, ничуть не уступает линии с Толстым. В настоящем обычная учительница литературы Ольга случайно оказывается втянута в поиски доказательств этой безумной теории. И эта часть тоже отлично прописана. При том, что книга с историческими событиями, читается легко и быстро, в ней также есть и над чем подумать. Действительно ли творчество превыше всего и какие роли мы играем по жизни. В общем, отличная история!
12 Нравится1 Комментарий
Комментировать
Алена Ч.
Алена Ч.делится впечатлением1 месяц назад
Автор кросавчек! Точнее красавица авторица!. Так ловко развести интриги с графом Толстым - выслать его в Парижские еб..ня, прокрутить этот фарш через мясорубку сегодняшнего Московского дня? Это наконец то не тупо и смешно на фоне бесконечного графоманства окружающего нас. Я хочу увидеть мини сериал по «Проекту Борода» и чтоб режиссер не обос…ся только 🙏
8 Нравится
Комментировать
Милена К.
Милена К.делится впечатлением1 месяц назад
👍Советую
🌴В отпуск
🚀Не оторваться
Совершенно неубедительно, но так восхитительно и увлекательно, что в целом отлично) И, конечно, единственная рецензия, которую очень хотелось бы прочитать - это Басинского) но эх, вряд ли нам так повезет.
6 Нравится
Комментировать
Konstantin Chim
Konstantin Chimделится впечатлением1 месяц назад
👎Не советую
💤Скучно
По-началу кажется оригинально и интересно, а главное озвучка, она просто Тащит. Но спустя час, два, три приходит осознание того, что ты всё ждёшь, "Окей, а когда уже будет хоть, что нибудь происходить? Ну там может сюжет какой-то или типа того, может, что то интересное? Не?" Короче в итоге, всё, что смогла дать эта книга, это скука, уныние и Хорошая, Отличная, Великолепная Озвучка! Вау! Но к сожалению я хотел бы получить ещё и интересную историю.
6 Нравится5 Комментариев
Комментировать
Сергей Зуза
Сергей Зузаделится впечатлением1 месяц назад
👍Советую
💡Познавательно
🌴В отпуск
🚀Не оторваться
😄Весело
Лихая, юморная, озорная афера-мистификация!!! Роман-игра, погружающий в шпионскую атмосферу, созданный из интригующей задумки, который пробудил интерес к русской и французской литературе лучше, чем все филологи-популяризаторы с ютуба и минпросвещения. Теперь взялся за перечитывание Толстого до 1878 года и после, позже планирую взяться за Ругон-Маккару, а следом за Тургенева и Флобера. Спасибо за яркие впечатления, свежие, как бокал петната знойный вечером на терассе
5 Нравится
Комментировать
Юлия Ефремова
Юлия Ефремоваделится впечатлением1 месяц назад
Как только я увидела новый роман Татьяны Дыбовской (не узнала из анонсов, не прочитала о нем где-то, хотя бы у блогеров, а именно внезапно увидела в яндекс книгах), то сразу принялась его читать.  Конечно, я ждала и все еще жду продолжения "Копия неверна". Но у автора свои планы на творчество. После "Проекта "Борода"" должен выйти роман про нулевые, так как Татьяна Дыбовская победила в опен-колле "Нулевые в России", организованном журналом "Смысловая 226". Итак, "Проект "Борода" написан совершенно по-другому и о другом. И это мешало читать. Какую же огромную роль играют читательские ожидания! Была бы это книга неизвестного мне автора - мне было бы легче. Общее с "Копией" разве что детективная составляющая и фантастичность задумки. А еще - тема доппельгангеров, то есть двойников.  Сама идея романа, конечно, очень вызывающая, равнодушной остаться трудно. Что, если Лев Николаевич Толстой в 1878 году тайно эмигрировал из России, а на его месте оказался двойник? А Толстой обосновался во Франции под именем Эмиля Золя. В тайну были посвящены Флобер, Тургенев, Гонкур, Доде, Достоевский, Победоносцев и его доверенные лица, а сам проект проходил под названием "Борода".   Действие романа постоянно перемещается во времени и пространстве, мы попадаем то в Ясную поляну, то в Париж, то в Санкт-Петербург, то в Москву нашего времени. Именно в Москве разворачивается тот самый детектив с погонями, угрозами жизни и очередными мистификациями.  Признаться, творчество Эмиля Золя прошло мимо меня. В детстве в книжном шкафу стоял его роман со странным названием "Жерминаль", фамилию писателя я долго произносила с ударением на первый слог, а когда спросила у родителей, интересная ли книга, отец ответил, что ерундистика. Вот я и не стала читать. Ознакомилась позже, уже в сознательном возрасте, но особо ничего не запомнилось. Сейчас захотелось перечитать. Как и Толстого. Действительно ли его литературный стиль и творческие посылы после 1878 года настолько отличаются от более ранних произведений, что предположение о двойнике не выглядит слишком абсурдным? Безусловно, я изучала историю и в школе, и в вузах, но как-то лучше события запоминаются, когда читаешь о них в художественной литературе. Сухие факты оживают, наполняются красками. В этой книге много истории. Например, истории революционного движения. Как, почему возникло, можно ли было как-то прекратить волну убийств государственных деятелей, и почему Победоносцев считал, что отсрочил революцию на сорок лет. В книге показано огромное влияние писателей того времени на общественное мнение, и не только в России. Рассказано, каким образом Эмиль Золя участвовал в деле Дрейфуса, почему вынужден был эмигрировать в Англию и почему его смерть по возвращении во Францию вызвала много вопросов.  Сначала я думала, что сломать ожидания читателя, не выпустив продолжение "Копии" - ошибка. Ведь у литературных мистификаций не такая обширная плеяда поклонников. Многие ли прочитали "Колокольчики Достоевского" Сергея Носова? То-то же. Но потом я смирилась и подумала, что все правильно. "Проект "Борода" - это не такая многочисленная, но более продвинутая аудитория, с удовольствием читающая об истории и литературе, пусть даже в игровой форме.  Но продолжение "Копии" все равно, простите, хочется)) Канал" Книголюбие и синемания " в дзен
4 Нравится
Комментировать
Alla F.
Alla F.делится впечатлением1 месяц назад
Историческая часть хороша. Действительно тянет перечитать классиков. Современная же история - пошлый водевиль.
3 Нравится1 Комментарий
Комментировать
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться
С неделю назад о романе одновременно заговорил весь книжный интернет. Я имею в виду серьезных игроков на поле, не блогерскую мелочь, вроде себя: Кинопоиск сделал о нем разворот, Форбс кинул фрагмент с подводкой, Мильчин обозрел в подкасте, Татьяна Соловьева рассказала у себя в канале. И я, конечно, побежала слушать, потому что, на радость аудиалам, Вимбо озвучило книгу голосами Александры Урсуляк и Алексея Багдасарова. И потому что сама включала Татьяну Дыбовскую в рекомендательные списки: принято считать что в фантастике ничего нового уже не придумаешь, но ее "Копия неверна", с внезапно оригинальным концептом доппельгангерства, стала главным фантастическим открытием книжной зимы. И потому, что книга об эмигранте Льве Толстом, ставшем французским классиком буквально совпала по времени с быковской "Черной речкой" о Пушкине, который не погиб на дуэли, но уехал во Францию и там сделался Дюма. Романом, которого мы в богоспасаемой отчизне не прочтем по причине страха перед обвинением в пособничестве, а и прочтем - не отрецензируем. Но порассуждать об идеях, влетающих одновременно в разные головы, когда приходит их время, кто же нам запретит? "Проект "Борода", в отличие от авторского дебюта, немыслимой свежести концепТцией (прочтете-поймете) не поражает, все в рамках канона романа-мизанабима (это когда внутрь одного произведения помещается другое, как рассказ в рассказе) с пойоменоном (поисками одного утраченного литературного артефакта и рассказом о создании других). Вполне себе привычное постмодернистское сочинение с конспирологической идеей (вас обманывают, на самом деле совсем не так все было) в основании. С таким же привычным разнесением действия на две временные страты: 1). несколько менее динамичное и более драматичное прошлое; 2). яркое, бытовое с комичными акцентами, настоящее. Пока современная часть мигрирует от бытовой комедии к любовному роману, триллеру, авантюрной истории о поисках сокровища, историческая тоже не теряет времени. Разворачивает перед оторопевшим читателем историю бегства одного героя и подмены его другим, объясняющую духовный переворот ЛН и ненаписание им после Романа романов "Анны Карениной" и Главной русской книги "Войны и мир", сопоставимых по значимости, шедевров. Параллельно биографии Золя, буржуазной и благополучной, пока не достигает верхней звенящей ноты в деле Дрейфуса, развивается история "подменного графа", персонажа тоже весьма непростого, со своими метаниями и прочим. Оставлю на совести авторки Софью Андреевну и старших детей, в части которых роман ощутимо киксует, но интересно будет посмотреть, увеличится ли в ближайшее время спрос на Золя (сама я обожглась подростком о его "Западню" и больше не пыталась брать, хотя от друзей-книжников слышала, что хорош необычайно). Современная часть тоже не даст заскучать. В общем - рекомендую.
2 Нравится
Комментировать