Впечатления и отзывы о книге автора Ребекка Маккай У меня к вам несколько вопросов

Когда роман «У меня к вам несколько вопросов» всплыл в рекомендациях на Букмейте, я сразу натолкнулась на ряд однотипных негативных отзывов. «Фу», «противно», «и зачем только такое публиковать», «не советую» — образцы отечественного красноречия. Судя по ущемившемуся контингенту, решила я, передо мной остросоциальный текст, порождённый болью, травмой и новой этикой. И — котент-анализ ботов не подвёл — оказалось, что это действительно так.

Сексуализированное насилие, которое ещё двадцать лет назад воспринималось чем-то обыденным: да, он потрогал тебя за грудь и задрал тебе платье, ну и что, он же мальчик; да, тебе 17, а ему 30, и ты студентка, а он — твой учитель, ты просто очень хороша собой и зрела не по годам. Травма, осознающаяся с годами и не вписывающаяся в общий нарратив: что ты можешь сказать мне, настоящей жертве, о том, как тебе было некомфортно в куда более адекватных условиях? Расизм и классовая дискриминация: не тратьте ресурсы на поиск других подозреваемых, уважаемые полицейские, ведь вы уже задержали темнокожего физрука — школьники из престижных семей и уважаемые учителя Грэнби не смогли бы совершить ничего подобного. Культура «отмены». Предвзятость судебной системы. Попытки понять, что по-настоящему правильно, где пролегает грань этичности и совпадает ли она с гранью добра и зла. И всё это — «У меня к вам несколько вопросов».

Ребекка Маккай — документалистка; она пишет с поразительной точностью беспристрастного наблюдателя. Любой её текст — не столько художественное высказывание, сколько окно в чужую жизнь, такую честную и настоящую; возможность увидеть, что вот так тоже бывает — и что тебе с этим делать, решать только тебе самому. Никто не даст тебе готовых ответов, не будет ни авторской симпатии к «хорошим» героям, ни сформулированной морали.

Смотри.
Слушай.
Читай.

Думай.

P.S. за счёт призмы документалистики «У меня к вам несколько вопросов» прекрасно воспринимается как трукрайм-подкаст. Лика Кремер потрясающе воплощает эту аудио-версию в жизнь, за что ей отдельное (место в моём сердце?) спасибо.

Боди Кейн, 38, успешный подкастер; двое детей; находится в предразводном состоянии с мужем, довольно известным худоником, и вялотекущем романе с женатым адвокатом. Приглашена провести курс истории кино и подкастерства в Грэнби - частную школу, которую 23 года назад закончила сама. В пору ее учебы это был респектабельный, но все же миддл-класс, однако за время, прошедшее с окончания, Альма Матер утвердилась в статусе элитного учебного заведения. Сама Боди тогда попала сюда чудом. После двух трагедий, разрушивших ее семью, девочка покатилась по наклонной и чуть было не пропала совсем, но в ее судьбе приняли участие соседи - пожилая мормонская пара: сначала приютили у себя, а после помогли поступить в Грэнби. Все время учебы она не могла не чувствовать разницы между собой и мажористыми однокашниками, но сейчас вернулась взрослой и уверенной.

Первым заданием она дает участникам своего семинара, в числе других тем для возможного тру-крайм подкаста, убийство здешней студентки Талии Кит, произошедшее в 1995 году. Боди не говорит, что девушка была ее соседкой, но умненькие студенты молниеносно раскапывают, и как-то получается, что именно эта тема лидирует по интересу, хотя, казалось бы, все ясно - в убийстве сознался и отбывает срок бывший школьный тренер Омар Эванс. Голубоглазый светловолосый Омар был, тем не менее, этническим чернокожим, и следствие безоговорочно придерживалось версии, что он снабжал Королеву кампуса Талию наркотиками, к тому же. когда ее нашли в бассейне, на ее теле был принадлежащий ему волос - что доказала тогдашняя громоздкая и несовершенная экспертиза ДНК. Боди не возвращалась к мыслям об этом два с лишним десятка лет, однако сейчас воспоминания болезненно саднят ощущением неправильности.

Как вскоре выяснится - не безосновательно. Предпринятое молодежью под ее патронажем расследование принесет ворох дополнительных фактов, свидетельствующих о невиновности Омара, на которые следствие предпочло не обратить внимание или просто не сочло нужным выяснить. Представляете, человек 23 года сидит за убийство, которого не совершал? Одновременно с этим, некая дама, в прошлом подруга мужа Боди, инициирует его сетевую травлю по принципу #Me Too хотя на момент начала отношений с ним ей уже было 21. Тетка устраивает хеппенинг в стиле "Форест Гамп", сидя на скамейке и рассказывая историю своих "страданий" каждому, кто подсаживается. Все это было бы смешно когда бы не было так грустно - компания по "отмене" быстро набирает обороты, мужа увольняют, стало быть, Боди уже не сможет рассчитывать на его финансовую поддержку, да и по ней прилетает рикошетом.

"У меня к вам несколько вопросов" сплав детектива, триллера, социальной прозы и практически всех остроактуальных тем - совершенно не конъюнктурный при том, и остающийся в русле глубоких гуманистических традиций.LiveBook в нашем книжном пространстве не то, чтобы главный делатель хитов, но этот их роман бомба. Не оторветесь, не дочитав.

Очень увлекательно читать, очень много мелких деталей, которые делают повествование увлекательным.

Но! Открытая концовка в детективе? Это просто ужас. Я почувствовала себя оплеванной в конце. Почти 1500 страниц, додумок, версий и пшик! никакого окончательного ответа.

Я понимаю, если бы это было на реальных событиях, но, блин, ты же придумала эту историю, придумай ее тогда до конца!

Ну и конечно, там достаточно повестки. Не могу сказать, что это сильно напрягает. Но слишком сильно акцентировано внимание на женщинах. При этом я сама женщина. Но постоянно хотелось сказать - а как же мужчины? Их не убивают? Убийства мужчин не скрывают? Да, несправедливость есть в нашей жизни, но когда выставляют жертвой только один пол, это коробит.

Но при этом все же роман завязан на предполагаемой невиновности мужчины.

В целом, если открытый финал для вас интересен, то читать стоит.

Концовка меня просто покалечила.

Концовка — удар под дых. Оставила меня с немым вопросом «Чего, блин???»
Но в целом очень даже зашло. Было тяжело оторваться от чтения.

Водная вода с водной водой в водной воде 🤪 Куча повторений одного и того же, сплошное топтание на месте. Ещё и повестки напихано выше крыши, с неуместными местоимениями и ориентациями.

Если ищете что-то, похожее на "Мою темную Ванессу", но детективнее, то это оно.

хорошо. мучительная, разбивающая сердце история насилия, бесконечного насилия, которое творят мужчины над женщинами и остаются безнаказанными. феминизм. в истории больше двух женщин, которые говорят между собой о чем-то кроме мужчин, тест пройден.

На обложке книга названа самой ожидаемой по версии журнала Times. Видимо, это тот самый случай, когда наши ожидания - наши проблемы.
Произведение не оправдывает возложенных на него надежд (мягко говоря) и не выдерживает сравнения с «Тайной историей» Донны Тартт.
В книге всё смешалось: убийство, отношения учителя и ученицы, новая этика, культура отмены, личные травмы.
Повествование хаотично — автор постоянно перескакивает с одной темы на другую, от реальности к своим фантазиям, что создает впечатление сумбура.
Детективная линия тоже оставляет желать лучшего, а открытый финал не дает должного завершения. Несмотря на то что имя предполагаемого убийцы Талии Кит названо, дело не получает развития.
То есть главная героиня, сделавшая всё возможное, чтобы предать эту историю огласке спустя 20 лет, в конечном итоге отступает, оставляя нас в недоумении: ради чего мы потратили время на 600 с лишним страниц?
Особое внимание стоит уделить переводу, который местами вызывает недоумение.
Слова вроде «батя», «телек», «Эл-Эй» явно не передают задумки оригинала и существенно портят общее впечатление от книги.
Правда, сама Маккай точно ни при чем)
Рекомендовать к прочтению не могу — есть множество других произведений, достойных вашего времени и внимания.

К сожалению, сперва увидела пару негативных отзывов - дескать, и финал слит, и объём излишний, и фем-повесточка натянута. А мне понравилось. Особенно после прочитанных недавно "Невидимых женщин". Просто это не манифест, а художественная литература. Псевдодокументальный текст - а потому нормальны и отступления, и излишние детали, и облом в финале. Это не детектив, это хороший психологический текст. Как тексты Гришэма, которые можно назвать социальнымми детективами. Как "Убить пересмешника", чёрт возьми! Где сквозь десятилетия всё та же песня: если подозревают чернокожего, каковы его шансы избежать приговора?
Да, там есть убийство, есть подозреваемые, есть цепочка свидетельских показаний. Есть отслеженная траектория изменения этих показаний. Испорченный телефон, в переносном и прямом смысле этого слова. Одна из тайн школы-интерната - испорченный телефон. А ещё в этой школе - куча запасных ключей. А ещё - слухи, сплетни, подозрения, отношения, воспоминания о том, как тут всё было в середине девяностых.
Тут были подростки. Одна девочка погибла, другая была свидетелем, который видит, но не понимает, что видит; один мальчик хранил травку, другой травил робкую девочку, третий разбился по пьяни в дтп, четвертый хватал одноклассниц за сиськи, и дт, и тп. Вся подростковая жизнь как она есть. Ни разу не романтизированная. Жизнь, которая болит и чешется, как тело в подростковом возрасте.
Просто некоторые выросли, а некоторые - нет. И живым приходится анализировать это - за себя и за ту девочку. Потому как девочки куда чаще становятся объектом насилия. Со стороны много кого. Обо всех не узнать никогда.