👍Worth reading
🚀Unputdownable
💧Soppy
Не могла оторваться. Правда.
Кажется я понимаю, почему в начале книги автор делает пометку: все герои вымышлены, любые совпадения случайны, и что в романе она не проводит параллель с собой. Просто невероятно как подана история, кажется что все это правда, и автор описывает себя.
Я верю Ванессе, мне больно за Ванессу, я проживаю все это вместе с Ванессой.
Тема зависимости настолько остро отзывается во мне, что не взирая на мерзость многих подробностей мне до боли хотелось узнать, сможет ли Ванесса справиться, сможет ли выкарабкаться из этой чёрной ямы?
И какой гадостный этот Стрейн...да постараюсь без спойлеров. Сильно, сильно.
Автору респект.
"Она не понимала, насколько ужасно наблюдать за тем, как твоё тело играет роль, на которую душа не соглашалась"
__________________________
Во-первых, роман действительно оправдал все мои ожидания. Во-вторых, в отличие от Набоковской "Лолиты" (хотя какому умнику вообще пришло в голову сравнивать эти две абсолютно разные истории?) здесь нет места неоднозначности; всё предельно ясно и читателям, и героине, никаких амбивалентных чувств не возникает. В-третьих, несмотря на пометку 🔞,я считаю,что роман следовало бы включить в школьную программу.
⠀
Итак, по сюжету Ванессе Уай 15л, она недавно перевелась в новую школу,где у неё завязываются "отношения" с 42-летним учителем литературы, мистером Стрейном. Ванесса, будучи творческой личностью, радуется,когда учитель обращает внимание на её стихи, всячески поощряет и выделяет среди одноклассников.
Однажды он говорит,что хотел бы уложить её в постель и поцеловать перед сном.
Однажды он кладёт руку ей на колено.
Однажды они оказываются в одной постели,где юное тело Ванессы,облачённое в пижаму с клубничками,резко контрастирует с обрюзгшей плотью Стрейна.
⠀
Повествование ведётся от лица повзрослевшей Ванессы,и это очень любопытный поворот, потому что именно в свои 30 с небольшим героиня способна переосмыслить всё происходящее. Да, она долгое время не признаётся ни себе,ни психотерапевту, что Джейкоб Стрейн совратил её (даже изнасиловал) и до сих пор имеет над ней какую-то странную власть. Их якобы дружеские отношения до сих пор продолжаются, Ванесса нуждается во внимании этого человека и воспринимает себя только как часть этого патологического альянса. Она плохо помнит своё детство и юность, но отлично запомнила, куда Стрейн швырнул недокуренный окурок и какие именно строки из "Лолиты" он подчеркнул. Осознавая весь ужас произошедшего, повзрослевшая Ванесса по-прежнему якобы возбуждается от прикосновений Стрейна, по-прежнему смотрит на мир его глазами, по-прежнему считает, что ответственность лежит на них обоих. Встречаясь (или мечтая о встречах) с другими взрослыми мужчинами, Ванесса-студентка будто бы признаёт,что бОльшего она не заслуживает.
⠀
Понятно,что писательница намеренно лишает образ совратителя каких-либо приятных особенностей: залысины, потные круги на рубашках, дряблый живот поверх трусов, заискивающий тон и т.д. Но акцент делается совсем не на внешности. Погружаясь в историю, читатель постепенно осознаёт, что Стрейн не имеет никакой власти над своими жертвами, в действительности он слаб. Единственная его способность заключается в умении жонглировать фактами, манипулировать несформированным дестким сознанием и оправдывать себя в любых обстоятельствах.
⠀
Я ужасно злилась и негодовала, когда в романе описывались отношения Ванессы с родителями.Хочется верить,что в жизни каждого человека есть люди, которые безоговорочно верят и понимают в любых обстоятельствах. А даже если и не так,то хотя бы пытаются понять. Родители Ванессы не сделали ровным счётом ни-че-го. И это самое отвратительное - осознание,что посторонние люди проявляют бОльшую заинтересованность,чем семья.
⠀
О движении metoo.
Роман К.Э.Рассел моментально обрёл статус актуального. Это неудивительно. В современных реалиях,когда женщины всего мира объединяются перед ликом насилия, отстаивают своё право быть услышанными и понятыми, подобные романы приобретают невероятную популярность. Однако,пугает и настораживает тот факт,что кому-то до сих пор приходится отстаивать свои личные границы и доказывать,что их тело принадлежит исключительно им самим. Писательнице было важно показать, как в нашем прогрессивном обществе процветает виктимблейминг, продемонстрировать на конкретном примере поведение "тирана"(совратителя) и жертвы.
⠀
По мнению некоторых читателей контекст играет огромную роль в этой истории. Мол, если бы Стрейн испытывал настоящие чувства к Ванессе, заботился о ней, а затем женился - это была бы совершенно другая история. Серьёзно? Мужчина в свои 42 "по-настоящему" влюбляется в 15-ти летнюю девочку? Можно понять школьниц, увлечённых учителями, но поверить в то,что взрослый мужчина действительно может заинтересоваться девочкой..? Если только в другой Вселенной. Каким бы гениальным ни был подросток в своём возрасте, он всё равно остаётся подростком, а педофилия никогда не станет синонимом любви.
⠀
Надеюсь, что в нашем мире будут развиваться не только новые технологии и оружие, но и эмоциональный интеллект. Насилие (неважно,в каком возрасте) становится причиной глубокой психологической травмы, исцеление которой происходит очень тяжело и болезненно. Нашему обществу не хватает не только пресловутой толерантности и сознательности, но и простого сочувствия по отношению друг к другу. Да, мы не всегда можем реально помочь, но попытаться понять другого человека - это в наших силах.
Моднейшая книга на повесточку (харассмент, виктимблейдинг, metoo). Пока читала, назрел глупейший вопрос, который, впрочем, полностью описывает мое отношение к этой книге. Стоит ли рекомендовать, если ее единственное достоинство - актуальность. Автор, не побоюсь этого слова, подсуетилась и выдала - да, психологически, как мне кажется, достоверный, понятный роман, абсолютно неинтересный с точки зрения литературы. Как документ эпохи Моя тёмная Ванесса, конечно, важна. Но как литературное произведение это, как по мне, что-то на среднем уровне. Есть в ней что-то механическое, сконструированное, но общественная польза, конечно, неоценима. В общем, очень двойственное осталось впечатление.