Впечатления и отзывы о книге автора Хан Ган Вегетарианка

Как минимум, это интересно читать из-за контекста: действие происходит в Южной Корее. В книге подсвечены национальные особенности отношений между поколениями, отношений между супругами. В целом, увлекательно, но в некоторых местах повествование немного буксовало. И да, это не про вегетарианство само по себе. Это про радикальную форму протеста против самой жизни, в которой женщина только терпит, подстраивается, смиряется.

Очень серьезная тема с очень слабой реализацией. Пойдем по порядку. Лейтмотивом через всю книгу идет желание главной героини стать растением. Вот только что это за растение интересно такое? Цветы поворачиваются к солнцу, тянутся к нему. Уверена, многие из вас видели растения проламывающие слой асфальта в погоне за лучами света, хотя, казалось бы, это непреодолимая преграда. Растения приспособились жить на любой почве при любом климате. Холодно - вот вам сосна, жарко - держите кактус. Разброс колоссальный, но всех их объединяет стремление жить, несмотря ни на что. Не похоже на подходы главной героини, правда? Никакое она не растение, а обыкновенный овощ, просто гниющий плод. Да, согласна, события страшные. Тема психологического и физического насилия во все времена существования человечества стояла очень остро. Но это не значит, что совершенно любую книгу, поднимающую этот важный вопрос, нужно считать гениальной и априори не подвергать строгой критике. Книга определенно найдет своего читателя (да и судя по отзывам уже нашла). Любителям специфической азиатской литературы наверное очень даже зайдет. Мне же совершенно не понравилось. Очень пошло, некоторые описания просто невозможно читать. Хотя слог у автора замечательный, стиль местами очень красивый. Многим кажется, что про отвратительные вещи и нужно писать отвратительно, но поймите, это самый простой ход для привлечения внимания из всех, которые только могут быть. А вот попробуйте написать о мерзком без мерзости, уже задачка посложнее, правда? Эта книга показалась мне обыкновенным рассказом о сумасшедшей женщине (и ее сумасшедшем окружении), не более. Автор хотела показать безысходность, слабость женщины в патриархальном обществе, ее протест. Но вышло очень посредственно, на мой взгляд. Ни в коем случае не претендую на звание эксперта. Если хотите по настоящему погрузиться в тему насилия, лучше прочитайте что-нибудь другое. Да хотя бы Замок Броуди. Вот где эта тема показана во всей красе.

Борьба с патриархатом и традиционными устоями корейского общества через боль, насилие и безумие главной героини. Книга кошмаров для кошмаров собственных.

Описание совершенно не соответствует сути содержания. Это история о людях, их пороках и слабостях. Будет тяжело читать, и потом может поглотить чувство апатии, но это будет настолько странно, что сложно остановиться

Сложно понять за что дали Нобелевку, но окэй. А вообще страшно так сойти с ума, конечно. И жить так как они – тоже страшно.

Теперь, чтобы получить нобелевку по литературе достаточно быть женщиной и не есть мясо.😒

Не для всех книга. Мне не зашло совсем

Больная женщина, равнодушный мужчина, равнодушная семья, куча жестокости физической и эмоциональной. При прочтении ощущение, что копаешься в куче грязи, мерзкой и зловонной. Для чего? Не хочу знать, если честно. Жестокость и безразличие доведены до абсурда.
После сцены с собакой пропало всякое желание копаться в этом «произведении».

От прочтения действительно мерзко, хотя, вероятно, этого автор и добивался.

Конечно, книга не о том, что вегетарианцы - сумасшедшие. Автор, на мой взгляд, хорошо раскрыла попытку героини вырваться из круга насилия, в качестве символа использовав мясо - обязательный продукт, без которого не обходится ни один приём пищи в Корее. Если не вдаваться в тонкости южнокорейской культуры, то можно просто задуматься о том, к чему приводят навязывание своей точки зрения, эмоциональная холодность в отношениях, неумение слушать других и себя, чтобы вовремя изменить жизнь, не доводя психику до "снов"

1. Пощечина отца
2. Порнографическая сцена
3. Корейский цугцванг
4. Нобелевка

Лаконичный сюжет, хорошо расписанные переживания и болезненные размышления, на удивление заинтересовывает что первым слово в повествовании берет муж Ёнхе. Концовка не совсем на мой вкус, но будто бы такие размытые открытые концовки в целом частое явление в азиатской литеиатуре и книгу не портит - скорее дает ощущение что ты просто на какой-то отрезок времени заглянул людям в головы. Описания некоторые кстати достаточно жуткие, по крайней мере с отцом сцены точно впечатляют, а ещё конкретно идея с мясом как по мне замечательно раскрученна