Почему , зачем такая концовка ?
Что автор хотел донести ? В чём мораль?
Буду очень благодарен если кто то ответ на этот вопрос. Сам просто в полном недоумении .
👍Советую
💀Страшно
🚀Не оторваться
Отличная книга, потому что затрагивает действительно важные вопросы, которые касаются каждого. Автор пофантазировал на экологические темы. Фантазия удалась. Интересный сюжет и освещение серьезных проблем, которые придется решать если не нам, то уж точно нашим детям, умело умещены в одну книгу. Спасибо автору. По стилю похоже и на Богданову и на Вагнер и еще на типичные российские драматические сериалы на тнт.
Много героев, у всех проблемы, которые множатся и множатся. Все описания поверхностные, будто у автора лимит на слова.
На фоне проблемы с климатом из новой модной повестки, все они тоже описаны схематично, без особого энтузиазма и углубленного изучения вопроса. Атмосфера тревоги сопровождает всю книгу, чтобы наконец на последних страницах дать этому напряжению спать Какое-то сочинение пятиклассника. Причем финал написан уже после звонка на перемену) 👍Советую
💡Познавательно
💧До слез
Как всегда у нас: о чепухе пишут талантливо, а по-настоящему важные темы обстряпывают абы как. Молодая писательница явно только пробует свое перо, и недостаткам , увы, нет числа!
Действие романа разворачивается в Санкт-Петербурге, городе-красавце, бунтаре, герое гениев и злодеев. Он знаметит своей архитектурой, мифами, знаковыми местами, через которые проходят тропы силы нашего народа. Однако в «Точке кипения» м читатель совсем не видит Петербурга, ни краешком глаза. Нет ни мостов, ни каналов, ни дворцов. Это мог быть любой проходной урюпинск , а не Питер - любимая болезнь многих соотечественников. Из-за подобного отношения к сеттингу теряется фундамент произведения, мы с вами не понимаем, какой именно земле грозит гибель и насколько это трагично.
В связи с вышеизложенным возникает вопрос: грозит ли катастрофа всему миру или только Санкт-Петербургу. В первом случае автору следовало показать, какие меры предпринимает российское государство и соседние страны. Не могут же все отвернутся? Во втором случае надлежало продемонстрировать разрушение дорогих каждому русскому сердцу памятников.
Герои книги прописаны поверхностно, в них угадывается внутренний конфликт, но автор не пускает его наружу. Все происходит быстро, легковесно, создается ощущение, что мы на генеральной репетиции, а не на представлении. Так, юрист Лена скорострельно разобралась с делом сначала Наума, потом Матвея. Словно через тяп-ляп, без борьбы, без противоречия. А ведь судебный спор - интереснейший спектакль, а читателя не пустили в зал, оставили в фойе. Илона как-то сломя голову решает рожать ребенка без мужа. А как она планирует растить его? Нормальную женщину должны трогать подобные вопросы, видимо, героиня не относится к нормальным.
Вера, на мой взгляд, вообще не продумана, ее не живописали, а накидали штрихами. Чем она занимается? На какие деньги содержит 2-летнего сына? Почему ведет себя как выжившая из ума пенсионерка: теряет телефон, изнемогает в общежитии, капризничает? Если она сумела недавно родить, значит - силы еще есть, должны быть.
В романе нет четкой иерархии персонажей: кто протагонист, а кто антагонист. Также не вполне понятно, к чему эти герои стремятся. Например, Регина. Она олицетворяет добро или зло? Чего хочет на самом деле: быть успешной бизнес-вумен или хорошей супругой? Из-за этот возникает картонность.
Финал книги - полный провал. Собственного говоря, его нет. Как будто писатель хотела поскорее избавиться от всех персонажей, поэтому половину убила, вторую половину отправила странствовать по миру. ( причем мы не понимаем, что их в том мире ждет) Нет пресловутой литературной справедливости, нет разрешения конфликта. В целом нет конца как такового.
Главная беда произведения- невнятно проговоренная идея. Да, мы знаем, что с экологией беда, что нужно прилагать усилия по ее зашите. Но что конкретно должен делать каждый по отдельности и все вместе? Вот эту дорожную карту и следовало нам отыскать по прочтении, и так мы только потратили время. Книга классная, заскучать невозможно!
Поставил на ночь, наутро хотел поставить снова. 
