Саймон Дженкинс Краткая история Европы

Саймон Дженкинс создает яркий портрет континента с его имперскими амбициями, яростными битвами и экзистенциальными страхами, которые, как считает автор, присущи сегодняшней Европе так же, как во времена Юлия Цезаря и Карла Великого, Жанны д’Арк и Бонапарта, Ленина и Черчилля. В первую очередь автор ценит политическую историю и находящуюся в центре ее внимания нескончаемую борьбу за власть. Не изменяя хронологическому подходу и переходя от страны к стране, от одного исторического события или персонажа к другому, Дженкинс излагает историю континента, который внес, вероятно, самый значительный вклад в формирование современной цивилизации. И это не просто констатация совершившегося факта: к последним страницам читатель «Краткой истории Европы» понимает, насколько настоящее человечества укоренено в его прошлом.

Европа История Мировая история Наука

Возрастные ограничения: 16+

Дата публикации оригинала: 2021

Год выхода издания: 2021

Издательство: Альпина Нон-фикшн

Переводчик: Галина Бородина

Бумажных страниц: 445

Книгу «Краткая история Европы», автор которой — Саймон Дженкинс, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Саймон Дженкинс Краткая история Европы

О книге Впечатления50 Цитаты1.4K Читают10.1K На полках

Европа История Мировая история Наука

Возрастные ограничения: 16+

Дата публикации оригинала: 2021

Год выхода издания: 2021

Издательство: Альпина Нон-фикшн

Переводчик: Галина Бородина

Бумажных страниц: 445

Другие версии книги1

Краткая история Европы

Саймон Дженкинс

Краткая история Европы

Саймон Дженкинси др.

Стефан Барковскийи др.

3.2K

Уже прочитали? Что скажете?

👍👎

Впечатления50

M. D.делится впечатлением1 год назад

👎Give This a Miss

💩Utter Crap

В книге представлены выборочные факты, представляющие в выгодном свете кого надо. Начало второй мировой,оказывается европейские страны всячески пытались договориться с Москвой,как с якобы предполагаемым ими союзником Гитлера, пакт оказывается был только Молотова-Риббентропа,другие европейские страны ничего такого не подписывали,а толкьо стремились подружиться с Москвой, ну и вишенка на торте голодомор на Украине и в Казахстане.,как акт геноцида,доказательств конечно никаких,и голод в центральной части России естественно не упомянут.
Это позор,что такая книга лежит здесь в доступе и в рекомендациях, историей здесь и не пахнет,обычная пропаганда,которую вливают ещё и в уши российским читателям.

Vladimir Martynovделится впечатлением3 года назад

👍Worth reading

От Древнегреческих полисов и римских цезарей до современного Евросоюза: Дженкинс выстраивает собственный нарратив истории Европы.

Жаль, что я не могу прочитать эту книгу без оглядки на собственный бэкграунд и опыт прочитанной литературы. Ведь по сути, это идеальная ПЕРВАЯ КНИГА по зарубежной истории, которую можно представить! Автор сжато, без академизма и дат рассказывают о самых важных ИДЕЯХ и концепциях, которые рождались в умах европейцев.

Но и я, искушённый читатель, многое для себя почерпнул. Особенно что касается империи Карла Великого и её значения в дальнейшем политическом климате континента. Однозначно, мастрид!

Павел Пономаревделится впечатлением2 года назад

💤Borrrriiinnng!

Первая половина или даже две трети книги (до Нового времени) довольно кратко рассказывают про события. А зачастую с ошибками и скучно. Дальше лучше, но впечатление смазано.
Лишь для тех кто только знакомится с историей.

Но с заключением книги, его взгляд на события последнее десятилетия, в т.ч. в оценки действий России и Запада - согласен.

Цитаты1436

Артём Прытковцитирует2 года назад

Версальский бумеранг вернулся. Франция настойчивей всех диктовала условия, навязанные Германии после войны, и таким образом дестабилизировала каждое из ее умеренных правительств. Но и остальные союзники несут свою долю ответственности за подъем фашизма в Германии. К тому моменту они настолько погрузились в Великую депрессию, что не отреагировали на изменение структуры власти в Германии. Если Францию ослепляло желание отомстить, то прочие союзные страны были ослеплены чувством вины. Так или иначе, у Гитлера были развязаны руки и ничто не мешало ему набирать силу

Светланацитирует6 месяцев назад

Бисмарк однажды заметил: «История учит нас тому, что она ничему нас не учит».

Anton Goyцитирует1 год назад

Я согласен с изречением Цицерона: «Не знать истории — значит всегда быть ребенком», но представление об истории как о наборе разрозненных событий ведет к искажениям и злоупотреблениям, к использованию раздуваемого патриотизма и фиксации на давних обидах как оружия. Вот почему искусство истории заключается не только в том, чтобы помнить, но и в том, чтобы знать, что о каких-то вещах лучше позабыть.