Книга меня сначала безумно заинтриговала, а потом разочаровала. Написав 60% интересной детективной истории, автор вдруг все бросает и начинает свой рассказ абсолютно о другом. Переноситься в современное время, начинает рассказ уже о другом убийстве и в голове образуется какая-то каша от всех этих имён, встреч и подозреваемых.
На русском читать не захотелось совсем. "Достала вкусняшки" (plucking a few things out of the fridge), "вдовая бабушка". Серьезно, на соседних страницах "вкусняшки" и "вдовая"?! Удивительно, что самому переводчику это не резануло слух.
👍Worth reading
🌴Beach Bag Book
🐼Fluffy
Милейший английский детектив, причём два в одном: редакторша читает рукопись детектива и параллельно расследует смерть автора.
👍Worth reading
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable
Начну с конца: мне понравилось, что все герои настоящие, в том числе рассказчица, тк и у Сьюзен в итоге тоже появилось желание столкнуть Конвея с башни 😅
Герои живые! Давно не встречала такой подробности в действиях вплоть до мимики, микродвижений (обычно: сел, встал, посмотрел🥱). Для читателя это настоящее 3D и, в данном случае, улики.
Я выделила многочисленные отсылки к детективным авторам, книгам и персонажам🤓 сам роман считаю производственным, тк окунулась с головой в жизнь издательства и редактора.
Уровень возмущения, когда прервали "внутренний" роман по внешним причинам тоже отношу к заслугам автора 😅история с Пюндом так увлекла и закружила, что было неприятно резко вернуться в реальность без раскрытия дела.
Отголосками в моей голове всплывали "Дом у озера" (преступление с внушительным сроком давности) и "Шелкопряд" Гелбрейта (пропавший писатель), но уверена, автор ссылался на что-то более монументальное.
Такие детективы мне по душе, без вëдер внутренностей, с красивыми пейзажами и запутанным сюжетом.
Задумка очень хорошая, но я бы лучше прочитала только про Аттикуса Пюнда
👍Worth reading
🚀Unputdownable
Энтони Горовиц. Сороки-убийцы
Детектив в квадрате, смерть в кубе
Детектив
Когда читать: в любых обстоятельствах. Есть ЛГБТ-линия, но без подробностей. Понравится тем, кто знаком с британским писателями и классикой детектива.
Время чтения: 7 часов 30 минут.
Сюжет. Редактор Сьюзен Райленд обнаруживает, что в рукописи нового детектива не хватает финальных глав. Автор мёртв. Сьюзен ищет недостающую часть и расследует смерть писателя, которую полиция считает суицидом.
Герои. В рукописи - сыщицкий дуэт (какой же сыщик без туповатого напарника) Пюнда и Фрейзера, в реальном мире - соло-сыщик поневоле - редактор Сьюзен Райленд. Горовиц предлагает на редкость реалистичный вариант современного сыщика. Сьюзен движет любопытство, жажда справедливости и некая неопределённость.
Язык. Лёгкий, без длинных описаний, но с размышлениями. Много отсылок к британской прозе. Упоминаются Агата Кристи, Йен Макьюэн и другие писатели. Любопытно, что автор меняет стиль в зависимости от фокального персонажа. Рассказчик в рукописи, Сьюзен Райленд в основной части, герой "Скольжения", Алан Конвей и Дональд Ли демонстрируют разную манеру речи и письма, в которых легко узнать и эпоху, и пол фокала, и тон. Безусловно, на русском языке это заслуга переводчика Александра Яковлева.
Мир. Английская деревня 1955 года и Лондон 2014 года.
Любопытная идея: вписать детектив в детектив и заставить реального героя расследовать убийство книжных героев и убийство автора детектива. Мне нравится, как Горовиц смешивает вымысел и реальность, но он пошёл дальше и наполнил текст пасхалками для поклонников британской литературы и детективов в частности. В этом чувствуется огромная любовь к жанру.
Линия Аттикуса Пюнда построена на беседах с жителями деревни. Горовиц нагнетает загадочность, забрасывает недомолвками. Для меня сплошное удовольствие. Подозреваешь всех, а когда финал вроде бы вот-вот, история поворачивает к другой линии.
Линия Сьюзен Райленд Райленд направлена на два расследования: загадки рукописи и смерти Алана Конвея. Горовиц попутно подбрасывает улики и детали, о которых я забыла или не свела в общую схему, и этот трюк помогает преодолеть середину романа. Читателю очень легко растерять интерес, когда рукопись обрывается, но Горовиц связывает две линии, и я как читатель, охотно иду за ним.
Финал для линии редактора немного разочаровал С одной стороны, он классический, другой - меркнет на фоне рукописи, хотя вполне реалистичный. Финал линии Пюнда - в духе Агаты Кристи и выглядит весьма органично, хотя местами притянуто за уши.
Горовиц заигрывает с читателем даже после окончания романа. В конце издания приведено его "интервью" с Аланом Конвеем. Меня оно натолкнуло на мысли, что Горовиц - мастер стилизации. Не зря ему доверели сценарий к "Пуаро" и продолжение приключений Холмса.
Горовица стоит читать дальше.
Если ищите классический детектив, без кровищи, саспенса, надуманной драмы, приправленный веяниями времени и привкусом чего-то старого доброго, то это он.
Я тогда, кажется, на учебу ехала - везде мороз, темно, холодно, сижу в автобусе сонная и думаю о том, как хорошо бы исчезнуть с этого света. Включила - и началось, кто-то свалился с лестницы и умер, казалось бы, просто несчастный случай...НО! Ну и дальше по всем канонам детектива. Это, так сказать, роман в романе - главная героиня (Сьюзен Райленд) - работает редактором в издательстве, она ложится в кровать, берет в одну руку книгу, в другую - бокал вина и начинает читать -мы сначала следим за историей, которую читает героиня, а потом как завертится, как закрутится и Сьюзен уже самой придется стать героем детектива и раскрывать убийства, как детектив-сыщик. Я поставила 4/5, но роман меня развлек, вывел из нечитуна, а последняя сцена вообще приятное воспоминание - возвращалась домой с работы, часов в 10, у нас отключили свет из-за погоды, вся дорога - сплошной лед и я иду, нигде нет света, кроме света неба и лед блестит и я слушаю как на самом деле обстояло дело и кто кого убил. А что еще надо для счастья?
Кривовато сшито… задумка неплохая, замах явно на рубль. 4 из 10
👍Worth reading
🚀Unputdownable
Всё ещё пытаюсь понять, почему сороки-то 😅
А в остальном — интересный детектив в детективе. Но от развязки "внутреннего" детектива почему-то не совсем приятное ощущение. Как будто бы ожидалось что-то большее, чем вышло в итоге. А вот "внешний" детектив, в общем-то, не разочаровал. Так что — по всему в сумме — советую! Может, хоть вы поймёте, почему сороки — убийцы 😂
