Впечатления и отзывы о книге автора Евгений Понасенков Первая научная история войны 1812 года

Книга является альтернативным взглядом на войну 1812 года. Но чтобы её пояснить и рассказать, Е. П. берётся за рассказ об истории России начиная с.. неандертальцев. Я не шучу)) В итоге в книге есть интересные мысли или факты, но в общем и целом это огромный пласт ЛИЧНОГО ВЗГЛЯДА с кучей вольных интерпретаций, фантазий и пропаганды своего личного мнения. Самое печальное в том, что читать сие - реально скучно. Пока доберёшься до сути, нужно ещё пятьсот страниц прочитать о том, что кто-то где-то сказал что Е. П. как-бы ТОП и вообще ШАРИТ. Так что 50% книги созданы чтобы самоутвердиться, остальные 50%, когда уже полегчало и вроде бы все убедились, что автор - гений, уже появляются какие-то интересные вещи. Но до этого надо ещё доковыряться. Кто любит подобное - удачи, всем остальным соболезную.

Что сказать? Маэстро... подвел.
О русском - с презрением и брезгливостью, о французском - с восхищением и поклонением.
Все источники, подтверждающие мнение автора - это известные, выдающиеся, впечатляющие историки, противоречащие же - жалкие, алчущие славы карьеристы, родом из сел с признаками деградации на лицах.
В середине книги понял, что автор подвел и Наполеона. Не такой уж император демиург и гений, раз не смог разогнать эту шоблу быдла, педофилов и мракобесов. Скорее рафинированный идиот, который привел сотни тысяч молодых вооружённых людей поиграть в спасение беременных женщин в сожженной варварами Москве. И погубив многих, только этой цели и достиг.
С самовосхвалением и любованием автора все в шикарнейшем порядке. Здесь ожидаемо, красиво и смешно. Каждое слово в названии книги - гиперболизировано (особенно "научная" - очень, маэстро широко трактует термин, очень). Каждый источник вымучен в архивных подвалах и публикуется впервые.
Итог: ожидал феерии, не получилось. К прочтению не вернусь, к цитированию тоже. К осмыслению - пару фактов. Три с минусом.

Известный выдающийся ученый историк, человек необъятных талантов и знаний в науке и искусстве.
Книга для тех кто хочет знать правду. Не мифы и государственный вымысел созданные на распиле бюджетных денег поданые по телевизору, а реальность истории России; не идеология и предвзятость, а триумф логики и фактов в понимании что страна в историческом политическом экономическом и культурном плане собой представляла и представляет до сих пор.

Лженаука

Евгениально

Маэстро весьма претенциозен и тенденциозен. Однако с его аргументами трудно спорить. Если только самому не пойти в открытые архивные источники за подтверждением или опровержением его тезисов.
Стиль автора не предполагает объективности, так как Евгения Александровича заносит в публицистику. Однако тщательность исследования и внимание к деталям делают свое дело. Я готов принять точку зрения Маэстро на войну 1812 года. Он очень убедителен.

Советую посмотреть разбор этой «книги» Климом Жуковым и Олегом Соколовым(несмотря на определенные события, историком настоящим).

Спасибо за правду, любимый Автор!

Советую, очень много отступлений от темы, но зато не скучно.

Замечательно!