Свой или приёмный?
Выше вскользь упомянуто усыновление-удочерение. Усыновление, соответственно, для мальчика, удочерение для девочки. Понятно, да?
Здесь давайте рассмотрим следующее.
Многие люди предпочитают заводить себе собственных детей вместо того, чтобы обратить своё внимание на мальчиков и девочек, находящихся в детских домах, лишённых родителей и родительской опеки. Несмотря на то, что я сам биологически родной своим родителям, я всё же считаю, что в безоговорочном отказе от приёмных детей отсутствует логика. Потому что в современном мире главное не передача собственных генов из личной молекулы ДНК ребёнку, а передача собственных мемов из личного мышления и менталитета. То есть главное — воспитание ребёнка, а не то, какие у него в ДНК будут гены.
Например, собака-самец в дикой природе спаривается с собакой-самкой и передаёт её потомству собственные гены. Так диктует ей её природа. Но в человеческом обществе уже давно присутствует цивилизация. В человеческом обществе нет необходимости в передаче своих генов. Зато есть необходимость в передаче своих мыслей, своей точки зрения по разным вопросам, своей культуры, своего внутреннего мира и кода мышления. (Речь здесь не про секс, а про передачу генов. Собаки используют секс только для передачи генов. В отличие от них, люди, достигшие восемнадцатилетнего возраста, по обоюдному согласию используют секс ещё и для своего удовольствия. Это полностью естественно и абсолютно нормально).
Однако многие люди, к сожалению, остались на уровне жителей палеолита и не доросли до цивилизации. Они не принимают возможность взятия в свою семью приёмного ребёнка из детского дома, потому что считают, что ребёнок должен быть исключительно своим по генетическим признакам. В этом заключены серьёзные недостатки мышления этих людей. Они считают:
1. Ребёнок должен быть свой; у него должны быть только мои, а не чужие гены.
2. Ребёнок из детского дома, может быть, имел родителей — алкоголиков или наркоманов, а значит у него могут проявиться генетические отклонения.
На самом деле эти два аргумента не выдерживают критики.
Во-первых, что значит «мои гены»? Знает ли противник ребёнка из детского дома, что его гены совпадают на 80% с генами обычной полевой мыши? Знает ли противник ребёнка из детского дома, что его гены совпадают на 50% с генами обычного банана? Ведь эволюционно все живые организмы на Земле взаимосвязаны друг с другом. Тогда что означает его фраза «мои гены»? Его гены — это гены банана или гены мыши? ☺ На самом деле отличие приёмного ребёнка от своего в том, что у приёмного гены отличаются только на маленькую часть от 1% генома. Маленькая часть от 1% — это очень важно?
Во-вторых, по закону нашей страны взрослый человек, который берёт приёмного ребёнка, имеет право проверить его состояние здоровья, в том числе имеет право проверить его на генетическом уровне. То есть он имеет право выяснить, ожидаются ли какие-либо генетические отклонения в развитии ребёнка. Он может взять себе полностью здорового ребёнка, который окажется здоровее, чем тот, которого он родит самостоятельно (возможно и это).
В-третьих, роды для женщины — тяжёлый процесс. Ещё неизвестно, как роды пройдут. Многими женщинами даже беременность тяжело переносится. У них может быть интоксикация, или они могут себя плохо чувствовать во время беременности, все 9 месяцев! После родов у женщин меняется гормональный фон. Приёмный ребёнок вместо самостоятельно рождённого от всех этих проблем избавляет.
В-четвёртых, первый год жизни самостоятельно рождённого ребёнка очень сложный для его родителей, потому что в первый год жизни ребёнку требуется исключительное внимание все 24 часа в сутки: и днём, и ночью. Это очень тяжело. Это тяжёлый труд и большая ответственность. Некоторые родители такой ответственности не выдерживают, отказываются от ребёнка ещё в родильном отделении (такие случаи тоже бывают). Приёмный ребёнок может быть взят в семью в возрасте 2 или 3 года. В этом возрасте, кстати, большинство генетических отклонений, вызванных родителями-алкоголиками или родителями-наркоманами уже давно бы проявились. К тому же два или три года — это ещё недостаточный возраст, чтобы считать ребёнка взрослой личностью, а потому можно заниматься его воспитанием практически с нуля. Он ещё не сформирован как личность никак. Его можно сделать полноценно своим по воспитанию. И кроме того, в 2—3 года папа и мама ещё могут запечатлеться в сознании ребёнка те, которые его взяли, а не родили. В то же время 2 или 3 года — это уже достаточный возраст, чтобы не ходить за ребёнком 24 часа в сутки. Хотя ему, конечно, требуется всё ещё много внимания, но уже не столько, сколько новорождённому младенцу, возрастом 2 или 3 недели, или 2 или 3 месяца.
В-пятых, современные методы биологии позволяют сделать пол неродившегося ребёнка заранее. То есть, если муж и жена хотят, чтобы у них родился мальчик, можно сделать мальчика со 100% гарантией. Если они хотят родить девочку, можно сделать девочку тоже со 100% гарантией. Но такое действие стоит дорого в финансовом отношении. В то же время, когда муж и жена берут приёмного ребёнка в семью, то выбор пола взятого ребёнка делается бесплатно. Они не должны платить деньги за право выбрать мальчика или девочку.
Конечно, я не утверждаю, что теперь следует отказаться рожать и бежать всем в детские дома с требованием немедленно выдать им на руки какого-нибудь ребёнка. ☺ Не надо утрировать. Просто в дополнение к самостоятельным родам я рассматриваю и такой вариант, позволяющий родителям иметь детей. В том числе рассматривал и рассматриваю для себя. И я не понимаю, почему есть граждане, которые от этого варианта категорически отказываются.
Но здесь сразу крайне важное замечание!
Я надеюсь, ваши родители вас воспитывали в целом и общем правильно, и потому вы не забыли слова нежной любви Лиса из сказки «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери, из сказки, полной глубокой нравственности, человеческой мудрости и чистоты?
Но если забыли, я напомню их вам:
— Люди забыли эту истину, но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил!
Это значит, что нельзя, взяв себе котёнка или щенка, или рыбку, или попугайчика, отказаться от них. Что бы ни произошло, что бы ни случилось, отказаться от них нельзя никогда.
Тем более нельзя отказаться от взятого ребёнка!
Более того: взятый из детского дома ребёнок, становится своим, навеки своим, родным, равным родным детям!
Беря себе ребёнка из детского дома, вы принимаете решение один раз и на всю жизнь! Это всё равно, что вы даёте торжественное обещание любить этого ребёнка и заботиться о нём. Ваше обещание в этот момент должно стать твёрже алмаза, прочнее корунда! Поэтому подумайте: вы готовы на этот шаг?
К сожалению, далеко не все взрослые понимают эту ответственность.
Тут ещё есть один момент. Предположим, что некая гипотетическая женщина влюбилась в некоего гипотетического мужчину, забеременела от него, а он не захотел нести ответственность за своего ребёнка и бросил женщину. Вместе с ребёнком. Находится другой мужчина, который не имеет детей. Он влюбляется в эту женщину, которая в народе порой называется довольно жёстким прозвищем «РСП» (разведёнка с прицепом).
Как быть? Если он будет развивать с ней отношения, и даже усыновит-удочерит её ребёнка, то получится неравенство прав и обязанностей на этого ребёнка. В том смысле, что обязанности они будут нести поровну, а прав у неё будет больше, чем у него: она не только биологическую связь с ребёнком имеет, но и связь по закону, а он — только по закону. Получается 2:1 в её пользу. Неравенство.
Это неравенство, к примеру, может впоследствии вылиться в то, что, какие-нибудь биологические родственники ребёнка (тёти, дяди, бабушки, дедушки,…) или даже она сама, когда он захочет оказывать своё влияние на этого ребёнка, они, если с ним не согласны, возьмут и заявят ему: «А ты кто такой!» Далеко не каждый мужчина согласен такое услышать.
Что можно посоветовать?
Вот здесь, мне кажется, может прийти на помощь мужчине усыновление-удочерение ребёнка из детского дома.
Прежде всего, чтобы пойти этим путём, необходимо предварительно узнать: позволяют ли законы государства усыновлять-удочерять одинокому совершеннолетнему гражданину ребёнка. Следует сразу сказать, что мы все обязаны подчиняться законам государства и уважать их. Если законы позволяют, то надо усыновить-удочерить ребёнка, а потом жениться на той женщине. Разумеется, что мужчина при этом усыновляет-удочеряет её ребёнка, а она усыновляет-удочеряет его ребёнка. И дети в конце концов попадают в полную семью. Полная семья — это в общем смысле муж плюс жена плюс ребёнок или дети.
Теперь, что у нас получилось? У него двое детей, которым он по закону отец. Имеем 2 балла в его пользу, так как мы в нашем примере считаем равенство-неравенство математически. У неё тоже двое детей, которым она по закону мать. Теперь 2 балла в её пользу. Но одному из её детей она мать ещё и биологически — третий балл в её пользу. Однако то, что к его ребёнку мужчина стал по закону отцом раньше женщины, можно считать третьим баллом в пользу мужчины. И наступит некое равенство, паритет прав — 3:3.
Причём наоборот: сначала он на ней женится, а потом они берут ещё и ребёнка из детского дома — не получится равенства. Понимаете, чтобы было приемлемое равенство, не только он должен усыновить-удочерить её ребёнка, но и она должна усыновить-удочерить его ребёнка. А отсюда следует, что он ребёнка уже должен иметь. И как же ему заиметь ребёнка, если, в отличие от неё, он родить ребёнка не может? Он же не морской конёк! ☺ (У морских коньков самцы вынашивают потомство). Поэтому схема такая: сначала ребёнок, потом свадьба.
Вот такая схема, может быть, окажется приемлемой для мужчины, который захочет жениться на женщине с ребёнком, но которого останавливает нежелание попасть в неравенство прав и обязанностей на её ребёнка? Как вы думаете?
Конечно, повторяю ещё раз, что такая схема может работать только при условии, что государственный закон позволяет одинокому совершеннолетнему гражданину усыновлять-удочерять ребёнка из детского дома. Позволяет ли государственный закон — надо узнавать. Я не знаю.
А вообще, конечно, женщине с ребёнком трудно выйти замуж за одинокого мужчину. Это объективная реальность, независимо от того, что мы бы хотели. Да, я знаю пары, в которых мужчина взял женщину с ребёнком. Есть такие. И немало. Я даже слышал про одну пару, где мужчина взял в жёны женщину с пятью детьми. С пятью! Правда, справедливости ради стоит сказать, что это единственный подобный случай, про который я слышал. В то же время я знаю очень немало примеров, когда женщина, уже имеющая ребёнка, замуж так и не выходит. Кто-то здесь скажет: «Нечего ей замуж идти: она мать, вот пусть и воспитывает ребёнка, а то ишь чего удумала — замуж!» Всё, естественно, так: она мать, и должна воспитывать ребёнка. Но не надо забывать, что она ещё и женщина, живой человек, а не бездушная машина для воспитания детей. Ей тоже хочется замуж. Понимать надо.
