Базовая оценка минерализации. Ресурсный геолог
В приложении удобнееQR для скачивания приложенияRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

Цитаты из книги  Базовая оценка минерализации. Ресурсный геолог

при численности выборки более ~100 наблюдений разница между смещенной и несмещенной оценками падает ниже 1% от дисперсии
Комментировать
Рудную выборку можно определить как часть данных опробования, которая характеризует «возможно рудную» часть геологического пространства, моделируемую зону минерализации. Рудная выборка — это единственный источник для оценки содержания полезных компонентов в вашей модели.
Комментировать
проводить статистический анализ данных опробования полезных компонентов; — выполнять декластеризацию и композитирование; — определять уровни аномальных («ураганных») содержаний; — подготавливать данные опробования к интерполяции; — определять изменчивость содержаний в зависимости от направлений;
Комментировать
1. Рудная выборка — та часть данных опробования, которая характеризует моделируемую зону минерализации. Это единственный источник оценки содержаний в вашей модели. 2. Рудная выборка — это не просто исходные пробы, характеризующие минерализацию. Это пробы, которые подверглись всем тем трансформациям, которые вы посчитали необходимым произвести с исходными данными: выборка, композитирование, декластеризация, исключение отдельных групп проб, урезка ураганных содержаний и т. д. 3. Отчетные материалы должны отражать все манипуляции с пробами для получения рудной выборки. При этом в отчетных материалах должны присутствовать результаты всех сделанных вами шагов обработки: — Вы выполнили выборку проб каркасами рудных тел — файл проб, выбранных каркасами, отправляется в состав отчетных материалов. — Вы решили, что та или иная группа проб (или отдельные пробы) не должна участвовать в оценке содержаний — файл рудной выборки с исключенными пробами отправляется в состав отчетных материалов (то есть это уже второй файл рудной выборки в отчетных материалах). — Вы композитировали пробы на среднюю длину (вычислили вес декластеризации) — аналогично: результат в отчетные материалы. — Вы урезали аномально высокие содержания… ну, вы поняли. 4. Отчетные материалы, не содержащие рудную выборку, «стоят» очень немного. Отчетные материалы также в обязательном порядке должны содержать обоснование всех манипуляций: — Выполнили композитирование — приводите гистограмму (гистограммы), из которых следует, что длина композитирования выбрана верно. — Выполнили исключение проб — очень внятно и подробно пишем, почему эти пробы не достойны носить гордое звание членов рудной выборки. — Урезали содержания — приводим все необходимые графики, расчеты и, естественно, уровни урезки (авторам встречались довольно забавные случаи, когда в отчете приведены графики, расчеты, скриншоты и т. д., но таблицу с уровнями урезки исполнитель предоставить забыл). 5. Кроме всего прочего, рудная выборка — неплохой инструмент проверки ваших построений.
Комментировать
Например, если на месторождении имеется разведочное бурение по сети 40х40 м и опережающее эксплуатационное бурение по сети 10х10 м, то рекомендуется разделить данные области и использовать, например, размер материнской ячейки 20х20 м и 5х5 м, соответственно.
Комментировать
— Изменить выборку таким образом, чтобы она стала выборкой, отобранной по регулярной сети. — Ввести индивидуальные поправочные коэффициенты для каждой пробы, учитывающие неравномерность сети. Оба предлагаемых способа подготовки данных к использованию носят название процедуры декластеризации (то есть тем действием, которое должно устранить кластеризацию).
Комментировать
Datamine. Дает смещенную оценку. — Snowden Supervisor. Дает смещенную оценку. — Micromine. Дает несмещенную оценку. — Leapfrog. Дает несмещенную оценку.
Комментировать
ИСП. В и ДИСП. Г. Причем вторая, как сказано в ее кратком описании, рассчитывает дисперсию генеральной совокупности. Вот, казалось бы, «щасстье привалило». Однако нет: ручная проверка показывает, что результат работы функции ДИСП. Г совпадает
Комментировать
ДИСП. В и ДИСП. Г. Причем вторая, как сказано в ее кратком описании, рассчитывает дисперсию генеральной совокупности. Вот, казалось бы, «щасстье привалило». Однако нет: ручная проверка показывает, что результат работы функции ДИСП. Г совпадает с формулой смещенной оценки. В чем же проблема? А проблема очень простая: функция ДИСП. Г считает, что то, что она получила на вход, это и есть генеральная совокупность.
Комментировать
мода — это наиболее часто встречаемое значение (т. е. наиболее «модное»). Мода так же, как и медиана, может служить характеристикой среднего, но чаще используется для характеристики выборки, представленной нечисловыми значениями (например, литологической характеристики). Выборка может содержать более одной моды. В этом случае говорят, что выборка полимодальная (мультимодальная). Одномодальное и полимодальное распределение на гистограмме Например в выборке 2, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7 модами будут значения 2 и 7. Значение 2 будет называться нижней модой, значение 7 верхней модой. Если два соседних значения встречаются одинаково часто, то мода считается как среднее арифметическое между ними. Например в выборке 2, 3, 3, 4, 4, 5, 6 модой будет значение 3.5 (три целых пять десятых) поскольку 3 и 4 находятся рядом и встречаются одинаково часто. На гистограмме значениям моды соответствует вершина графика (при одномодальном распределении) или несколько вершин графика (при полимодальном распределении). Дисперсия Кроме «точечных» характеристик исследуемой величины, также полезно знать и о степени отклонения значений исследуемой величины от среднег
Комментировать