Впечатления и отзывы о книге Энеида (отрывки)
Читается с ощущением обрывочности не только текста, но и смысла. По сравнению с Илиадой Гомера, меньше действия и чувства; сюжетные линии хотя и повторяются, но плавность и легкость отсутствуют. В Илиаде интенсивность сцен разбавляется другими элементами повествования - например, в долгих песнях, схватки, сопровождаются кратким описанием сражающихся, внешнего вида, предков; такое чередование вызывает легкость чтения, не позволяет погрузиться в жесткие подробности и ощущения физических увечий и смерти. Здесь погружаешься в сцены надолго, из-за чего теряется плавность и возникают рывки во время чтения и переходах к новым книгам. Сама история вызывает интерес и любопытство, но предварительно следует познакомиться с римскими именами, которые отличаются от греческих предшественников. Также меня интересовала повседневная жизнь, но в Энеиде она практически отсутствует, хотя между произведениями семьсот лет и уже изменились оружие, одежда, детали быта.
Я не почувствовал такого же явного акцента на личных качествах персонажей как в Илиаде — мужестве, стойкости, справедливости. Зато отчетливо прослеживается основная сюжетная линия - история троянского Энея, сына царя Приама, после гибели Трои оказавшегося в Италии.