Сюжет вторичный, твист предсказуемый. Однозначный плюс — автор умеет развесить клиффхэнгеры и увлечь читателя, заставить переворачивать страницы. На этом все.
Больше всего удручили две вещи:
1) Повествование ведется от лица нескольких героев, но их голоса неразличимы. Начинаешь читать главу — до второго-третьего абзаца, пока не появятся характерные факты, непонятно, кто рассказчик. Им может быть любой герой — Тео, Би, Калла, — потому что речь у них одинаковая. Сбивает с толку.
2) Опечатки и ошибки. А еще плеонастические конструкции вроде «сувенир на память». Неприятно.
Слишком много маркетинга, слишком мало литературы. Зря потраченное время.
Очень унылая и примитивная история. Психологическим триллером тут даже и не пахнет. А уж описания в стиле : "её медовые волосы переливались в ярком солнечном свете, создавая иллюзию нимба " , которые тут на каждом шагу, заставляют быстрее пробегать их глазами. А тут такого очень много, вся книга состоит из этих скучных унылый описаний и пафоса. Концовка примитивна и наивная др жути. Читаешь эту книгу и как будто вязнешь в болоте. Я надеялась, что все вырулит финал, но и тут по нулям. Зря потраченное время.
Простенький и не очень талантливо написанный, но – кажется, исключительно в силу выбранной тематики, ибо секты имеют свойство завораживать и затягивать – увлекательный роман.
С точки зрения теории литературы текст откровенно никуда не годится. Мотивация прописано слабо: иногда поступки и решения героев можно объяснить исключительно тем, что автору нужно было повернуть сюжет в определенную сторону, а другого способа сделать это он не придумал. Героям не веришь – из-за этого не получается сопереживать и сочувствовать им. Голоса персонажей не отличить друг от друга, ни у кого нет собственного стиля – спасает только имя говорящего в названии главы.
Устройство мира тоже не продумано. Неужели пропавшую писательницу не искали при помощи вертолётов и тепловых сканеров (как знает любой поклонник тру-крайма, в Америке это крайне распространенная практика)? Неужели расположенная в нескольких часах от города секта, откуда периодически сбегают люди, может оставаться незамеченной в век интернета и социальных сетей? Неужели «этот герой освоил магический дар, прочитав в детстве одну книжку, и теперь может постоянно применять его, даже когда спит или беспробудно пьянствует» – достойное объяснение?
Несмотря на все несостыковки и плохой слог, узнать развязку всё равно хочется, поэтому роман не бросить на середине. Страдаешь, плюешься, но дочитываешь. Видимо, одно очко за умение держать читателя в напряжении и подогревать жалкие остатки его интереса Эрншоу всё же зарабатывает, хотя по остальным параметрам оценка стремится к нулю.
Отличная книга!!! Рекомендую к прочтению!
Интересный сюжет, та книга которая не отпускает и постоянно задает вопрос «а что дальше»
И вот я целый день не могла оторваться потому что мне хотелось узнать конец истории
Книга из костылей.
- Главгерой обладает способностью которая взялась ниоткуда и в книге вообще не нужна.
- Люди живут в лесу и не знаю про внешний мир – самолеты же не летают, ага.
-Узнать человека по фото через несколько лет, ну вообще не возможно.
Развязка потрясла своей непродуманностью и ощущается наспех приклеенной заплаткой...
Не понятно зачем главному герою его способность, если её убрать из книги, то вообще ничего не поменяется. Много повторяющихся нудных описаний, так и хочется сказать "да я с первого раза поняла, божееее". Местами, конечно, были хорошо написанные моменты, но этого было так мало. Надежда была на интересную развязку, да и она слилась и к концу книги ощущалось разочарование.
Это книжка на разок, в духе тех, что продаются на вокзалах.
👎Не советую
💩Фуууу
🙈Ничего не понятно
💤Скучно
Очень люблю детективы. Но. Для меня сюжет совершенно не интересен. Осилила четверть книги и, когда вдруг началось описание жизни каких-то сектантов, меня покинули остатки интереса к данной книге. К слову об описаниях, создаётся впечатление, что видел их уже много раз, но не в таком количестве. Квинтэссенция примитивных описаний. Также вопросы к переводу, местами из рук вон плохо. В чем проблема перевести слово "уик-энд", так и осталось загадкой, учитывая тот факт, что это не является названием, а просто информация о том, как будут проходить "выходные". Мало того спотыкаешься о выдуманные переводчиком слова и нагромождения, которые пытаешься несколько раз медленно перечитать, чтобы понять что написано.
Очень средненькая история. Замах на рубль, удар как обычно.