Взялся, не проверив автора на чистоплотность, и почувствовал неладное только когда она в 3-й раз выразилась в том ключе, что советская наука «была более советской, нежели наукой». Положа руку на сердце, не филологу хаять советскую космонавтику и атомную энергетику. Болезненная фиксация на советской теме, ну странно, но ладно, мы же не на урок истории пришли. Хотя неточности и явные ошибки изрядно портят впечатление и по ходу продвижения по телу лекции их накапливается такое количество, что уже перестаёшь доверять автору вообще в любых вопросах.
Итак, что имеем. Широко известная в узких кругах эксперт с сомнительной репутацией фрика, компетентного которого под вопросом. Неоязычница, в прошлом толкиенистка, ныне ударившаяся в чистую задорновщину отъявленная антисоветчица. Подавляющая часть материалов лекций — её собственные идеи и домыслы, никаких ссылок на источники (за единичными случаями) не приводится, цитаты по памяти, определения из головы и везде собственные исследования, авторские.
Так-то забавное чтиво, но держать подальше от неокрепших умов.