Недавно Александр Баунов из Карнеги написал о том, что первое «восстание масс» по признанию Хосе Ортега-и-Гассета произошло в начале XX века, когда в связи с распространением массового образования массы научились читать и стали воспринимать написанные идеи. Сейчас же происходит второе «восстание масс», когда люди массово научились писать. И имеют большое количество площадок: от социальных сетей до площадок для публикации книг, чтобы свои идеи высказать. И данная книга – прекрасный пример именно такого второго «восстания масс». И в данном случае под «восстанием масс» я не имею в виду ничего плохого. Книга плохо (никак) отредактирована, а значит основные усилия к тому, чтобы мы увидели ее в таком варианте, приложил сам автор, ну, и вероятно, корректор, так как большого количества опечаток или ошибок мы не увидели, а избежать их крайне сложно даже с отличной грамотностью.
Сразу оговорюсь: книгу эту к прочтению рекомендую. И, как выяснилось, рекомендую дочитать до конца (по крайней мере, прочитать 4 последние главы). Книга крайне познавательная. Как путеводитель по сознанию автора, по его представлениям о прошлом и настоящем.
Название книги, очевидно, отсылает нас к роману Сенкевича о мятежной Украине XVII в. (хотя книга, сюрприз, никак с ней не связана), а псевдоним автора – к «Игре престолов». Претензии понятны.
В подзаголовке книги заявлено, что в центре повествования находится семья. Но нет. Автору интереснее его главный герой – отставной полковник, бывший пограничник, чем его «картонная» жена и ее не менее «картонный» сын от первого брака. Так что «хроника» повествует о судьбе одного человека и преданных ему семье и собаках (в новых условиях становящимися способными читать мысли! ). Они попадают в XIII в. вместе со своим домом. Александр – настоящий полковник. А автор (очень сложно удержаться от стремления соотнести его с Александром) очень любит перечисления. Поэтому в первой половине книги читатель не раз прочитает списки вещей, который попали в прошлое вместе с героем. Все эти вещи, а также знание истории помогают Александру стать «боярином» (самопровозглашенным), а потом командиром крепости, снабженной минометами, пулеметами, БТРами и обтянутой колючей проволокой. Чудесным образом перенос во времени влияет на героя так, как ему удобно: он становится выше, моложе, жена его тоже становится крепче и моложе, а вот сын ее моложе не становится. Потому что.
Герой получает возможность читать мысли, практически на ходу учит иностранные языки. Древнерусский язык он не учит, этим автор пренебрегает, даже не пытаясь его имитировать. С таким набором противостоять надвигающейся угрозе со стороны татаро-монголов оказывается крайне просто (в книге они называются МОГОЛАМИ, по всей видимости в силу какого-то особого отношения автора к историческим фактам). И Александр не дает им захватить русские земли. Очень удобно. Удача везде и даже в сверхъестественном. Герой не прикладывает никаких усилий, не мучается угрызениями совести, его никто не предает. И самая масштабная и эпичная битва похожа скорее на геноцид монголов.
Но главное, на мой взгляд, в книге – это апология фактически фашистской диктатуры. Герой постепенно стремится выстроить авторитарный режим. Его умение считывать мысли подчеркивает: все в его крепости мыслят едино («правильно»). Монголов Александр расстреливает по принципу: или мы их, или они нас. В какой-то момент в его голове зреет план направить «моголов» на Европу, потому что она нечестно развивалась, пока Русь была под игом. Не хочется спойлерить все. Но в самом конце книги Александр начинает убивать уже русских людей, не согласных с его планом объединения всех княжеств. Идеальный мир автора, созданный для героя – мир, где с ним каждый соглашается,при этом Александр получил все свои силы чудесным образом, не сделав для этого НИЧЕГО.
Отдельно можно упомянуть, очевидно социалистические взгляды автора, на протяжении всей книги опускающего значимость религии для средневекового русского общества, но под конец рука дрогнула. И идеология вырвалась из уст героя.
Почему книгу стоит прочитать: она демонстрирует мир маленького человека, почти такого несчастного Евгения Пушкина. Отставной военный, никому не нужный в современности. Но в его голове сидят откровенно фашистские идеи, которые бы он очень хотел воплотить. Пренебрежительное отношение к женщинам, иерархическое устройство общества, неверие в науку (в данном случае историческую). Такого человека хочется пожалеть, дать ему хороших книжек. И только тогда наша страна, возможно станет чуть лучше.
