На мой взгляд, как-то чересчур надуманно и нереалистично. Умиляют все эти детективные сюжеты, где главный махинатор-сценарист преступления, в обычной жизни являющийся каким-нибудь парикмахером, продумывает развитие событий с таким знанием психологии совершенно разных людей разного возраста и социального уровня, закручивает такую интригу с психологическим манипулированием, с созданием сопутствующего антуража, легенд, богатой образной символики и атрибутики, заранее предугадывает возможное развитие событий и их непосредственных участников, внедряется в доверие к этим потенциальным участникам, ловко сводит одних с другими, плетя свою паутину, что невольно задаешься вопросом, почему наш парикмахер, такой гениальный манипулятор и стратег, всего лишь парикмахер, с такими-то способностями.
С самого начала не покидает чувство, что автор притягивает за уши один эпизод к другому. Школьный психолог, его обращение в полицию без видимой криминальной подоплёки и то, как следователь относительно легко прониклась предметом обращения, не вызывает доверия и, на мой взгляд, одно из слабых мест этого детектива.
Читать интересно, к концу увлекает, но не захватывает - постоянно помнишь обо всех этих неловких «притянуто за уши» - и не веришь :)