В описании заявлено о замене литературы на шахматы, это не совсем верно, в антиутопичном мире книге на шахматы заменили все. Это даже не марксизм-ленинизм, потому что шахматы тут не только вместо литературы, истории, филологии, но и вместо физики или математики. В какой-то момент включается отчетливое "не верю" при описании мира, даже не из-за общей отратительности мироустройства, а от того, что в этом мире произведения искусства не оказывают на людей непосредственного восприятия. Герой читал произведения классической литературы, но они показались ему скучными и путанными, а история искусств в этом мире тоже изучает шахматы, им же посвящены и все картины, скульптуры и спетакли. Серьезно? Я не знаю, каким мозговым излучаетелем людей для этого надо зомбировать. Про социально-политический аспект вообще умолчим. Примем, что шахматы просто метафора. Герой узнает страшную правду о мироустройстве и ничего не происходит. Жизнь идет своим чередом, все счастливы. Да и герой такой мерзкий, что даже особо ему не сочувствуешь.
И в конце спрашиваешь себя, зачем я это читал? От рассуждений про вину, желч и необходимость переустройства просто подгорает, потому что автор довольно точно воспроизводит популярную риторику. Сеттинг, где миллионы людей тратят энергию и бумагу на бирюльки (чего стоят только огромные НИИ для просчета шахматных ходов) вызывает отвращение. А страдания юного Вертера без катарсиса в конце даром не сдались. Может быть, все дело в том, что я не люблю шахматы.