Не люблю книг популяризаторов наук, не имеющие под собой серьезной научной базы, которую бы они жевали. Ещё хуже - как здесь, базы не только нет, но и есть множество ссылок на серьезные мед источники, с идущими далее классификациями якобы оттуда, данными, но в первоисточнике классификации в сути своей иные, вообще все в реальности иначе. То есть книга противоречит науке.
Это к сожалению не редкость в подобных популяризаторских книжках в таких сферах как психология - слишком большая востребованность у широких, не притязательных масс.