Так называемое «фу ты-ну ты» просто обуславливает характер повествователя. Не более того.

👎несоветую

💩 Фууу скучно 💤

ну если так посудить, тут всю эту книгу можно на 5 страницах изложить. но для чего тогда книги? для меня, например, просто великолепнейшим показался момент начала 2 главы, когда понимаешь, что сейчас будет пересказ всего того, что уже прочитал, глазами Миранды. да, иногда немного нудно было читать все её мысли, но всё вполне лаконично - автор делал упор на то, что, будучи в заточении, мысли её были в другом месте по большей части. и чем дальше, тем больше она уходила от реальности в те самые мысли и воспоминания, копалась в себе и открывала для себя новое в самой себе

Почитал отрицательные отзывы на "Коллекционера", и понял, что люди много о себе мнят, размышляя о вещах, в которых не разбираются. Про "плохой перевод" и "словечки". Автор использует Голос; художественный приëм. Первая половина книги написана Голосом Фердинанда, другая - Голосом Миранды. Голос, как приëм, позволяет транслировать: мышление персонажей, их эмоциональное восприятие событий, их отношение к чему-либо/кому-либо. Максим Голубев хорошо это всë уловил в комментарии, а девочки вникнуть не утрудились (но книга-то плохой от этого не становится).

Акунин Борис

Личность автора через эти словечки раскрывается)

Через эти словечки как раз и раскрывается личность "коллекционера". Человека ограниченного, скованного, трусливого. Фаулс немного мучает читателя размышлениями Миранды. Она будто бабочка, которая пытается летать в банке.

Тоже соглашусь! Мне был интересен сюжет, но пришлось прервать чтение из-за ужасного перевода или, быта может, самого повествования автора

Полностью согласна,я даже не стала читать её дневник,конец просто выбесил.