Юлия М.делится впечатлением6 месяцев назад
👍Советую
🚀Не оторваться
😄Весело
🐼Мило

Крепко написанное, детективное произведение. Не высший пилотаж, но отдохнуть и расслабиться можно. Если кратко, без спойлеров — Прокопенко кормит едой Диму Дубина и повышает ему самооценку на протяжении 586 телефонных страниц, пока Юля с Громом милуются на заднем фоне.
Почëт и бесконечный респект баббл за то, что книгу по комиксам они позвали писать не абы кого — мультяшному и марвеловскому диснею привет — а собственного сценариста комиксов, Кирилла Кутузова. Это собственно что-то об их отношении к собственному продукту говорит.
Комиксов я не читала, по МГ в т.ч., но то, как автор пишет мне понравилось. Прошу простить за сравнение, которое я упомяну дальше.
Когда-то давно, в мои 10 лет я сломала позвоночник и пролежала в больничке месяц в горизонтальном положении. Тогда же моей маме предложили книги Дарьи Донцовой, а я подключилась. Примерно год-два я зачитывалась еë детективами, а потом со временем бросила. Лет в 17, когда я сама научилась писать книги, я открыла этот pulp fiction заново и удивилась тому, насколько бессвязно и плохо можно написать книгу. Такого же толка, как тот томик с загадками, который Дубин передал Разумовскому.
Послевкусие от книги по Майору Грому мне напомнило Донцову. В хорошем смысле. Видите ли, у Донцовой в еë романах очень много боковых историй о левых людях, которые как будто бы не относятся к сюжету, очень много бытовых мелочей, которые обсуждают или упоминают герои, просто потому что хотят, а также очень простой слог повествования. В детстве мне очень нравилось это читать и ощущения оставались приятными, чистейший эскапизм. "Игра слов" погрузила меня в тот период детства, когда я открывала карманный томик со странной обложкой и просто следила за жизнью других людей, их разговорами, привычками, какими-то историями и историческими фактами из девяностых и нулевых, и всё это сопровождалось детективным приключением. А в конце всегда объяснялось, почему книга названа тем или иным образом. Как в главах в этой книге. Сечëте?
Тем не менее, в этой книге всё сделано гораздо лучше. На десять уровней выше Донцовой. В сайд историях раскрываются не какие-то левые люди, а главные герои, реже — их знакомые. Мне понравилось, как автор развешивает маленькие "чеховские ружья" в течение всей работы, а потом потом через небольшой промежуток времени из них аккуратно стреляет, в виде повторяющейся шутки, в сюжете или как-то иначе, всё играет свою роль, это прекрасно. Ничего нигде не выбивается из канвы повествования, все сюжетные кирпичики на месте, все события идут друг за другом и к чему-то приводят.
Слог написания у книги очень простой, за что автору спасибо, но дилетантским его не назовешь. Думаю, я возьму себе в пример то, как надо писать диалоги, а не монологи. Иногда я правда путала реплики Димы с его начальником, но это можно списать на то, что первый начал перенимать повадки второго. В основном реплики то все вхарактерные. Также то, как у автора удаётся писать рассказ от какого-либо лица, его никак не называя и не обозначая, это конфетка. Это надо уметь и я в шоке от того, что у кого-то получается так хорошо.
Персонажи. Дима Дубин — практически гг книги. Нельзя не отрицать. Он тут очень приятный персонаж, интеллигентный и воспитанный, но не душнила, вроде как новичок с сомнениями, но в своём деле разбирается. Гораздо приятнее, чем в фильме, я бы сказала. Дима просто человек и его сомнения в себе и синдром самозванца при его способностях и умениях это просто отражение меня, ловила жизу. При этом к концу книги он даже как-то развивается, становится увереннее в себе. Прокопенко — пьяный мастер, оябун. Вечно с советами, вечно с поучениями, всё всегда знает, и всё это сформулировано таким образом, что вроде и уважаешь, но испытываешь смущение. Типичный батя. Любит тебя, подсаживает на старые передачи, шутит батины шутки, ставит в неловкое положение, но может и пальцем пригрозить при непослушании. К концу книги не меняется, но ему и не нужно. О нем, скорее, много нового узнаешь.
Гром и Юля... Их отношения ставят меня в тупик. В фильме между ними не было особой химии, а тут такая любовь, будто они через огонь и воду прошли. И очень уж меня напрягает, что Юля обращается с Игорем, как с ребёнком, это словно принижает его. В отношениях оба — партнёры, и когда всё общество тебя учит, что твой партнёр не имеет права тебе что-то запрещать и ограничивать, потому что это "арбуз", а тут девушка отбирает у парня право самому решать и ведёт себя как мама... Ощущается дискомфорт. Игорю не раскраски нужны, с ним бы поговорить душевно, к психологу его записать, окружить заботой, а не контролировать.
С другой стороны, Игорь не жалуется, а я, может, всё нагнетаю. Понравились их отношения здесь, люди милые, много общего, Гром так ещё через это всё раскрывается, как человек.
13 глава с Разумовским моя любимая. Я вообще считаю, что он самое интересное, что есть как в фильмах, так и в этой книге. Субъективно абсолютно. Очень интересная личность. Я не одна из тех, кто романтизирует маньяков, я на другой стороне весов с Человеком-пауком и принципом "не убивать никого, даже если они это заслуживают". Чумной доктор, однако, мне жутко интересен, его поведение, его бред, его харизма, шутки...
Кстати, про маньяков. Отсылки к реальности в этой книге очень погружают в неё, заставляют поверить в реальность, несмотря на комиксность происходящего. Страшно, конечно, жить в мире, где существуют форумы с восхвалением Тэда Банди и где люди вступаются за маньяков, но c'est la vie.
У книги есть и минусы, опять-таки на мой субъективный взгляд. Самый главный — в ней нет смысла. Нет, конечно, хорошо, что она существует, отношения между персонажами — здорово, шутки смешные, книга поднимает настроение, но морально? В ней нет ничего.
Знаете, если попросить нейросеть написать рассказ с моралью, она выдаст что-то преимущественно безобидное и общеизвестное. Надо любить себя и близких, баланс в жизни важен, не бойся быть собой, не бойся общаться с людьми, ты важен и так далее. Всё это безусловно важно, всё это есть в данной книге, но нет тем, которые заставили бы задуматься. Юля вот с Игорем любят разговаривать, но кроме их взаимных подтруниваний никаких душевных разговоров нет. То же самое с парой Прокопенко и Димы. Словно та сторона русской души, когда ты разговариваешь с кем-то на кухне в три часа ночи, обсуждая философские темы, отсутствует.
Конечно же необязательно, чтобы каждое произведение искусства нравоучало и несло за собой урок в целом. Однако даже в китайской, прости боже, гаче иногда звучат мысли, которые мне хочется записать и запомнить, на которые хочется опереться. Даже в бытовых разговорах иногда проскальзывает что-то, что заставляет тебя остановиться и переосмыслить свою жизнь. В Игре слов было много полезного, но ни одной мысли, которая бы меня зацепило.
Также не минус, а просто... Было бы забавно, если оказалось бы, что одни люди из линчевателей покрывали небольшую секту, поэтому когда майор приехал бы бить морду на фабрику, увидел бы там Дубина с Фëдором, и две линии сюжета бы просто сошлись в весëлую драку, но увы и ах.
P. S. Завершение всей книги Вишнëвским это гениально и комично.

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать