Философский роман... Это всего (или уже) второе произведение Франца Кафки, прочитанное мною. Весь его стиль изложения представляется мне загадочными, запутанным и бесстрастно расказанными историями с пустыми событиями.
Повествование идет вяло и тускло, цепочка событий прослеживается с опьянение, которое передаётся от героя к читателю. Мне было откровенно скучно: я уверен, что эта книга неплохо зайдет в состоянии глубокой хандры, но такого состояния у меня не наблюдается.

Главный герой «Процесса» предстает безчувственным и слабохарактерным человеком. При всех его возмущениях и переживаниях я никак не мог почувствовать или заинтересоваться происходящим с ним. Лишь желание узнать, что это был за процесс слабо мотивировало меня читать дальше. И я так и не получил ответа на свой вопрос.

В литературе есть такое правило: если книга не заинтересовала тебя за 50 страниц — дальше можно не читать: бесполезно. Несмотря на мою незаинтересованность, я читал и читал, пока это не кончилось. Сожаления нет: некоторые вещи в этом романе могут показать важными, любопытными. Сама идея произведения уже приводит в восторг: иначе я бы врятли начал читать вообще.

Роман «Процесс» признан литературным сообществом, как одно из важных произведений столетия, чему могу только порадоваться и выразить свое уважение. Произведение действительно несет большую ценность для общества и литературы, однако в моем представлении оно не занимает больших наград. Награда за посыл, за идею, за остро-социальные темы лично от меня. Но «Процесс» не произвел на меня сильного впечатления и, как все уже поняли, говоря по-простому, не понравился.