Чем больше хвалят героя, тем больше он неприятен. И Лола, тьфу, Нола, и Гумберт, тьфу, Гарри. В наличии куча штампов: священник, насилие, зависть, квазимодо-талант, сомнительный меценат. Наконец сам автор, которого со всех сторон облизывают, мол, гений, но который (ой) забыл провести фактчекинг. И все таак затянуто..
Ужасный финал, вся детективная линию псу под хвост, потому что ни у кого и мотива не было убивать Нолу, она просто случайный свидетель. С таким же успехом можно было расследовать убийство этой старушки и копаться в ее грязном белье, искать мотивы, что бы узнать "ой ее случайно убили потому что она свидетель другого убийства". Гениально. Я уж молчу про убийство Лютера... Что? Убийство из ревности - я бы понял. Но убивал так же и начальник полиции! Начальник мать его полиции, без всяких мотивов, без вопросов, просто забивает насмерть человека? Что? Арестовать не вариант? Он же был беззащитен и не сопротивлялся. Полное отсутствие логики ради "интриги".
Зато какой финал