Елена М.делится впечатлением21 день назад
👍Советую
💤Скучно

Если б не обещанная встреча с героями второй книги и развязка, до середины бы не дотянула. Начало так себе, читаемо, но как про Салазара и революцию - занудно и неинтересно. Может, интересующимся этим вопросом историкам и ничего, но среднестатистическому любителю детективов оооочень скучно. Пролистывала огромное количество страниц и, как ни странно, ничего в сюжете не потеряла. Только в конце, после развязки третьего детектива, когда вернулись к сюжетам второго, стало живенько и интересно.

    • Инна У.позавчера

      Автор считает себя ученицей Акунина и очень грустит о «свободных демократических 80-х - 90-х». А про режим Салазара - это такая параллель с «нынешней несчастной нашей страной». И рЭволюционЭры португальские святые люди, почти как российские олигархи. Не то, что «кровавая гэбня». И нигде не щелкает, что в начале кровавой гебни стояли рЭволюцинЭры начала 20 века

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать