Язык хорош, интересные цитаты… но удивительно плоский посыл, при всей его сложноисполненной витиеватости. «Человек неспособен воспринять правду», ага, поэтому пронейроштормим читателя, а в итоге, в самом конце, – если не понял – значит, просто не осилил правду. А может, король то голый?

В первой главе героиня – типичная Мери Сью, которая должна была стать величайшим ученым столетия (!!). При этом наука ИИ описана так, что даже далекий от ИИ айтишник потянется сделать фейспалм.

Вторая глава – драма идеализированных дельфинов, вещающих, что вся вселенная должна быть спасена от «экспансии человечества». Ковид - чек, война - та самая - чек (и в единственном числе, будто в мире сейчас ОДНА война). А потом драма террористов. Потом нацистов. К концу все больше и больше сюр, который еще сильнее путает, но в самом итоге раскрывается: все это должно было подвести читателя к откровению. Автор, но не много ли вы на себя берете? Боги, теория привязанности, пропагандистские фантазмы и «у Лукоморья дуб зеленый»… что смогла более-менее вычленить я, так это мотив проекции самого себя человеком в своих творениях, в любое историческое время. Что не ново. «А что если можно без этого, и все ответы в тебе, и Елена не нужна» – довольно помпезно, но не простовато ли?

В общем – странная работа, в которой мне катастрофически не хватило глубины. И которая, по мне, перенасыщена грандиозным обесцениванием и одновременно возвеличиванием человека.

Прочтение великолепное (иногда правда эмоции даже перенасыщены, на мой взгляд).