Ученый, популяризатор науки, враг мракобесия Джерри Койн, отмеченный в моей библиотеке книгой «Вера против фактов», вновь вышел в России, но уже с книжкой «Эволюция. Неопровержимые доказательства». Название и репутация автора дают полное и верное представление о содержимом книги.
Кстати, соглашусь с научным редактором российского издания Яной Шуруповой, что английский вариант заголовка «Why Evolution Is True», хотя переводится на русский не так изящно, но в оригинале выглядит более красиво. Но, между прочим, для молодого поколения можно перевести не заморачиваясь: «Почему эволюция это тру».
Итак, почему же? И как автор обосновывает свою позицию? Да и в чем эта позиция, собственно, заключается?
Начнем с целевой аудитории книжки Койна. Сам он определяет ее как ту среднюю прослойку между адептами науки и несокрушимыми в вере, которую еще можно в чем-то убедить. Религиозных граждан уже не убедить («Вы знаете, все эти ваши доказательства очень убедительны, но я всё равно не верю в эволюцию» - что тут поделаешь?). Для увлеченных темой, уже начитавшихся иной научно-популярной литературы книга не имеет должной глубины. А вот для стремящихся разобраться новичков вполне подходит.
Хотя надо признать, что простота книги кроется только в наполнении ее материалом. Здесь отобраны наиболее простые и яркие примеры эволюции. Примеры, хорошо известные и непрерывно кочующие по научно-популярным книжкам. Но в подходе к изложению автор не сюсюкается, не избегает научных терминов, не упрощает проблему до пошлости. Материал, хотя и несложный, излагается серьезно и основательно.
Большой новизны в «Эволюция. Неопровержимые доказательства» я не почерпнул. С удовольствием отмечаю, что, видимо, перерос уровень книжки. Но всё-таки кое-что оказалось полезным, скажем, для дискуссионного вооружения. Всегда хорошо, когда оружие для споров выковано профессионалом. Тем более, что Койн не избегает и достаточно скользких для эволюционистов вопросов. Вопросов, на которые, может быть, я сам не смог бы ответить. Тем более ответить качественно. Койн же отвечает.
И он же указывает на существенные бреши креационизма. Нет, вопрос не в том, как опровергать креационизм. После гигантского количества уже сданных им позиций рассматривать эту болтологию всерьёз невозможно. Но чтобы спорить о нем, хорошо бы вооружиться не только защитным снаряжением, годным для отстаивания позиций научного взгляда на мир, но и оружием нападения, прямо тычущим в самые слабые места противника. Не всё же ученым обороняться, нужно и атаковать. В этом смысле книжка Джерри Койна весьма хороша. Просто, доходчиво, но без сюсюканья даются ответы на вопросы, предъявляемые науке, и задаются ответные вопросы мракобесам.
И да, чуть не забыл. В книге ведь есть и главный герой. И кто бы им мог быть в книге об эволюции, если не Чарльз Дарвин? Автор явно благоволит этому ученому. Здесь мы с ним, думаю, сходимся. На вопрос «назовите ученого, чьи работы наиболее существенным образом повлияли на развитие науки?» я не колеблясь отвечу: «Чарльз Дарвин». И книга Джерри Койна «Эволюция. Неопровержимые доказательства» является еще одним памятником этому человеку.
7 из 10 плюс балл за полезность для распространения научного знания и вклад в борьбу с лженаукой. Итого 8 из 10.
