Давайте откровенно - это плохая книга. И даже не с точки зрения идейной составляющей, а если рассматривать роман как законченное произведение.
Автор намеренно «выезжает» только за счет щекочущей нервы темы. Любого адекватного человека потрясет подробное описание каннибализма. Но что кроме «особого мяса»? Абсолютно пустое повествование, отсутствие мотивации персонажа, натянутые и клишейные душевные травмы, необоснованная жестокость даже с учетом мира, в котором все это происходит.
Как добавить к острой теме еще больше остроты? Оставить огромное количество незаконченных сюжетных линий. В начале романа очень быстро проходим по второстепенным персонажам и тактично забываем о них, никто вообще не влияет на сюжет. Зачем целая глава посвящена «разрядки» главного героя с хозяйкой мясной лавки, зачем описывать все в подробностях. Чтобы что? Как сказал выше, чтобы просто добавить остроты. Потому что на простом описании каннибализма долго не выехать. Персонажи получаются пустыми если не напихать в них излишней истерики и грязи.
Недостаточно сюжета? Просто возьму и закручу проблему в предпоследней главе. Чем все закончилось? Напишите автору, может быть она скажет зачем была та сцена, где героя вызвали просто посмотреть на фургон и налить секретарше чай. Как будто просто не хватало пары страниц до круглого числа. А как заканчивается книга? Два псевдо-сломанных человека, по факту просто сумасшедшие люди, остаются жить долго и счастливо. Конец. Но у меня опять вопросы, почему они такие? В какой момент стало для них нормой так поступать? Из людей разбитых горем они превращаются в маньяков. Но ладно главный герой, он сошел с ума еще давно. Но почему его жена резко сблизилась с ребенком?
Я ожидал подобие анти-утопии, где герой понимает весь ужас новой системы и, оставаясь в ней, пытается ее сломать. Нет, он просто смирившийся умалишенный жестокий маньяк, который подсыпает успокоительные сектантам и делает вид как будто бы ему это все омерзительно.
Мое мнение, что автор, как свой персонаж, очень поверхностный, человек посчитавший, что чем омерзительнее написать, тем больше прочитают. К сожалению, сработало. Единственное над чем тут постарались это над обложкой и описанием. На что я и купился, но дочитал из принципа.
Личная оценка:
1 из 10, и эта единица за обложку.
Давайте без давайте, хорошая книга, хороший слог
Жена не сблизилась с ребенком резко, она не справилась со смертью своего сына, ей, по сути, просто представилась возможность заполнить дыру в душе, и она этим шансом воспользовалась. Ей хоть этот ребенок, хоть какой-то другой - это просто попытка "исправить" собственную неполноценность. Сама она прошла через огонь, воду и медные трубы, чтобы забеременеть и родить, но сын умер. А тут здоровый младенец, которого она ещё и приняла, фактически пройдя через роды таким образом. И герой, и его жена не сошли с ума, они вполне вписываются в новое общество хищников, хоть до момента рождения ребенка, возможно, не отдавали себе в этом полного отчёта. Именно эти роды ставят точку в их окончательном подчинении обществу цивилизованных каннибалов, став своеобразным катарсисом и освободив от рефлексии на тему "мы убиваем людей".
Сцена разрядки со Спанель - это не какая-то эротическая постельная сцена, это сцена животного агрессивного совокупления. И правда интересно, зачем же показывать животное поведение героев, которые постоянно говорят о том, как же немыслимо есть людей ("Вы что, варвары какие-то? Людей не едят") и вообще живут в, казалось бы, прогрессивном и извращённо гуманистичном мире. Зачем нужна была сцена с чаем? На мой взгляд, для того, чтобы показать, что герой наш вполне себе мирится с системой, в которой ему на первый взгляд так невыносимо находиться. Он не думал о том, как чудовищно забиты были люди, он думал о том, что водителя жалко и что они товара потеряли на миллионы. В том-то и эффект концовки: как кто-то уже сказал выше, всю книгу герою сочувствуешь, вроде как на его стороне, а в конце понимаешь, что ни черта он не отличается от того мира, в котором живёт и правила которого даже разрабатывать помогал. И намеки на это разбросаны по всему тексту.