Не понимаю, почему все так восхищаются книгой. Не понимаю, почему всегда русская литература восхваляет страдания, сталкинг и романтизирует их.
⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️▪️
Все же, Желтков был болен, а не любил. Это лишь любовная зависимость от придуманного им образа Веры. Невозможно любить человека, которого не знаешь. С этого можно сделать вывод, что он "любил" лишь придуманную им картинку, а не Веру. Да, легко любить идеальный образ без отрицательных черт.
⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️▪️
Этот человек просто питался своими эмоциями, своими страданиями. Бывают такие люди. Значит, ему так хотелось, он сам сотворил себе такую жизнь.
⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️▪️
К тому же, он поступал эгоистично, преследуя Веру, видя, что ей это не нужно всё и даже не нравится. Эгоистично, так же, потому что он лез в чужую семью. Для чего? Для того, чтобы заполучить желаемое для себя, наплевав на чувства других людей.
⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️▪️
Даже если бы Вера ответила на его чувства, например, ушла от мужа к нему, не думаю, что все бы было хорошо. Сначала бы, да, было, ибо идеализация бы присутствовала к Вере. Но затем, образ в его голове постепенно бы мог рушиться о реальность, потому что все люди- это просто люди, нет ангелов. Постепенно бы он начал раздражаться ей, и союз бы начал просто рушиться.
⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️▪️
У Желткова больная любовь к Вере, что противоположно здоровой любви ее мужа к ней. Да, здоровая любовь, она такая: спокойная, без идеализации, может быть, даже "скучная" по некоторым меркам, без страданий, с уважением.
⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️▪️
В современном мире то, что делает Желтков, называется "сталкерингом", и это совершенно не мило. Это мешает жизни жертв "сталкера". Желтков жил в своем придуманном мире, а не реальном, он не любил Веру
⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️▪️
Думаю любовь должна быть такой, как любовь Василия к Вере. Вот, где любовь. Он прислушивается к ее чувствам, а не игнорирует, как это делал Желтков (игнорировал ее просьбы отстать от нее. Заботился лишь о своем желании быть с ней, наплевав на всех: на ее чувства, на чувства ее мужа, на то, что может разрушить семью, да даже просто это создает определённое эмоциональное напряжение, когда каждый раз стучатся в закрытую дверь, игнорируя просьбы). Василий даже разрешил ей съездить к Желткову, хоть ему это и было неприятно. Ему важны чувства Веры. Это ли не здоровая любовь? Разве не об этом нужно мечтать?
Почему считается, что любовь должна быть страданиями и прыжками эмоций? Повторюсь, это не любовь получается, а эмоциональная зависимость/ любовная зависимость
Вспомнились слова Скарлетт: "Придумала себе красивый костюм и влюбилась в него. А когда прискакал на коне Эшли – такой красивый, ни на кого не похожий, – я просто надела на него этот костюм и заставила носить, не спрашивая, подходит он ему или нет. Я не хотела видеть, что он собой представляет на самом деле. Я продолжала любить красивый костюм… а вовсе не Эшли"
солидарна
Мне произведение понравилось, потому что я к нему больше отношусь как к сюжету, красивому языку автора, способу понять людей того времени. Но с комментарием согласна на 100%. Перечитывая сейчас, вспоминала школьные годы, и как учительница восхваляла это произведение, говоря о той самой чистой любви Желткова.
Да где она здесь? А потом люди ходят по психологам и страдают от несчастной любви, ведь росли и растут на таких произведениях, где проводники в них (то есть учителя) говорят о том, что это хорошо и так надо, а не рассматривают произведение всего лишь как предмет литературы.
Если изучать биографии наших писателей и их произведения, то можно подумать, что и втроем жить неплохо, и прыгать под поезд ради любимых — тоже вполне себе ок. Увы
Подписываюсь под каждым словом 👍
Полностью согласна с этим комментатором!