📑 Здесь мы видим сборник из трех историй, довольно хорошо нарисованный, что, конечно, заставляет нас думать о том, что лучше б мы, уже знакомые с сериалом и книгой, ознакомились с историей разного рода одарённых людей из Советского Союза и ближайших европейских стран именно в таком формате (иногда куда легче читать такое, чем просто текст).
😶🌫️ Еще нас (тех, кто уже посмотрел сериал и прочитал книгу "Иные") порадовало то, что в этом сборнике больше раскрываются перед нами Далия и Борух - их предыстория оказалась даже ещё интереснее, чем те истории, что позже покажут их связь с герром Нойманном и его планами, они дают нам больше переживаний об этих героях - и смех, и страх, и стремление разгадать загадки их жизни.
😒 А вот история, где рассказывается про самого Нойманна, одного из центральных персонажей романа, разочаровала - тем, кто прочитал книгу и посмотрел сериал, она, по сути, ничего нового про вышеупомянутого персонажа не рассказала, и не дополнила его предысторию деталями, которых не было в самой книге "Иные" у Александры Яковлевой и так же не было в экранизации.
👁️🗨️ Так что оценку "советую 👍" здесь я, как и другие читатели и зрители, могу поставить этому комиксу только благодаря его красивой рисовке, а так же из-за историй Боруха и Далии. Но если вы ещё не читали книгу и не смотрели сериал, то можете начать знакомство с миром "Иных" с этого произведения - почему бы и нет? Так будете больше понимать этих героев, лучше представлять себе то, как они выглядели, что чувствовали, и то, как оно влияли на людей вокруг себя - на других героев романа.
Да Вы тут сочинение написали, но Вы правы.
Yo
Мне понравилось!
Мне нравится
👍
Лучше писать отзывы в отдельном слоте для впечатлений, а не в комментах к ним 😉
Комикс интересный, но не хватает продолжения, а так рисовка и сюжет мне понравилась, советую потрать 10 минут на этот комикс, чем сидеть в тик токе эти же 10 минут)
сказал как в лужу пернул
Вроде бы и похвалили, а вроде бы и нет - как-то неоднозначно получается 🤔. Простите, пожалуйста, а вы под словом "эссе" подразумеваете этот комикс или моё впечатление от него? Если моё впечатление назвали так, то могу честно Вам сказать, что я, как начинающий книжный блогер, хоть и с неплохим опытом в написании текстов и их оценке, не претендую на лавры таких авторов, как и вообще каких-либо публицистов-литературоведов, литературных критиков, что проводят экспертный анализ на всех уровнях - я всего лишь выражаю свое мнение по поводу прочитанного материала, да и, конечно, в рамках этого хочу помочь другим читателям сделать выбор, если они опираются на мнение других людей при выборе произведений для чтения - чтобы они знали о соответствии и несоответствии материала аннотации, задумке автора и своим ожиданиям. Здесь анонсировано было раскрытие трех героев, а по факту в этом комиксе нашлось место лишь раскрытию двоих, о чем я и предупредила читателей, знакомых с основной историей - и я уверена, что этим отзывом помогла другим людям читать этот комикс без лишних ожиданий и разочарований (в наше время это очень важно - и так волнений и разочарований хватает в жизни, помимо впечатлений от книг! ).
А если вы словом "эссе" назвали сам этот комикс - то это дело вкуса, и в таком случае, конечно, говорить о ничтожности сего произведения перед классикой и культовыми произведениями прошлого века бесполезно, как минимум. Здорово, конечно, что Вам интересна другая литература, более земная и в то же время более глубокая - мне она тоже интересна, но все ж я, как и другие читатели, знакомые с произведениями этих авторов, думаю, что не стоит их работы сравнивать с этим произведением и тем, что похожи на него - это разные жанры и в корне разные истории, написанные разными авторами про разные эпохи, и так же я не думаю, что упомянутые Вами авторы, в свое время занимаясь публицистикой и литературной критикой (или если б хотели этим заниматься - в основном же они писали свое, а не оценивали чужое), хотели бы оценивать современную литературу в виде комиксов и вебтунов - они б выбрали что-то посерьёзнее для чтения, оценки и рекомендаций.
Отрадно уже то, что читатель излагает свою вдумчивую аналитику! Меня подобное эссе нисколько не впечатляет, всё-таки произведения Кожевникова, Пикуля и братьев Вайнеров стоят намного верхних полках!
А можно написать что-то по делу нормальным языком, а не просто случайный набор букв напечатать? Или вы котику разрешили за себя комменты писать? 😸
Нмраороу в которой он будет на английском
А если вы словом "эссе" назвали сам этот комикс - то это дело вкуса, и в таком случае, конечно, говорить о ничтожности сего произведения перед классикой и культовыми произведениями прошлого века бесполезно, как минимум. Здорово, конечно, что Вам интересна другая литература, более земная и в то же время более глубокая - мне она тоже интересна, но все ж я, как и другие читатели, знакомые с произведениями этих авторов, думаю, что не стоит их работы сравнивать с этим произведением и тем, что похожи на него - это разные жанры и в корне разные истории, написанные разными авторами про разные эпохи, и так же я не думаю, что упомянутые Вами авторы, в свое время занимаясь публицистикой и литературной критикой (или если б хотели этим заниматься - в основном же они писали свое, а не оценивали чужое), хотели бы оценивать современную литературу в виде комиксов и вебтунов - они б выбрали что-то посерьёзнее для чтения, оценки и рекомендаций.