Ольга Павловаделится впечатлениемв прошлом году

Не могу присоединиться к общему восторгу – эта китовая робинзонада мне не зашла.

Претензий к тексту много. Сюжет достаточно слаб и вторичен, мироустройство прописано слишком грубыми мазками – может, автор хотел оставить пространство для домыслов читателя и думал, что всё и так понятно, но в итоге создалось ощущение, что самой концепции изначально-то и не было (зачем придумывать логичный апокалипсис, если можно просто описывать его намёками и делать вид, что так и надо).

Один из главных мужских персонажей, Ник, тоже показан очень схематично; из-за этого ему не получается сопереживать. Времена, когда можно было написать «он любит фотографию, а ещё у него умерли мама и девушка» и заинтересовать читателя, в литературе давно прошли.

Центральный образ кита лишён глубокой философской подоплёки – автор явно очень хотел что-то сказать, но в итоге так и не разродился достойной воплощения мыслью. Символ стабильности? Метафора возрождающейся жизни? Аллюзия на материнскую любовь? Как говорится, если бы мы знали, что это такое...

В целом после прочтения остаётся один вопрос: «так, а к чему, собственно, всё это было и зачем я потратила на это время?..». Заслуженные 5,5/10.

    • Boookcatв прошлом году

      Полностью согласна с отзывом

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать