Вероника Катаеваделится впечатлениемпозавчера
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно

На месте Вареньки, думаю, каждая бы сделала тот выбор, который она сделала. Если вообще можно сказать, что этот выбор у неё был. Рискнуть всем ради надежды на лучшую жизнь или остаться в этой беспросветной нищете. По отношению к ней Быкова можно уверенно предложить, что о тихом семейном счастье между ними и речи нет. Думаю, Варенька хорошо понимала, куда она едет. Она едет быть няней наследнику Быкова и только. Даже не матерью в высоком смысле этого слова, скорее "инкубатором", как бы грубо не звучало. И именно в моменте её окончательного выбора понимаешь до конца степень её отчаяния.
Нищета это не абстрактность, это ежедневная война со своими мечтами. Дойдя до крайности, человек готов на всё, чтобы изменить своё положение. И поэтому ни капли осуждения быть не может к Варе.
А вот Макар Девушкин наоборот вызывал весь роман осуждение. За его подарочками и мнимой заботой скрывается сплошной эгоизм. "Как я буду без вас? А подумали ли вы обо мне?" Тьфу! Вместо заботы, в которой так нуждалась Варенька, Макар навязывал ей постоянное чувство вины и чувство долга, что она обязана (почему то) думать о нём (Макаре) прежде чем о себе самой. Совсем не отеческая любовь двигает Макаром. И если Вареньке простительно в силу возраста не замечать некоторые житейские мудрости, то у Макара такого "извинения" нет. Он думает только о себе, как бы ни пытался писать о другом.
В конце, несмотря на трагичность, я почувствовала вместе с Варей эту надежду на другую лучшую жизнь в плане достатка. Да, в этот раз деньги победили мечту.
Но теперь всё будет по другому. И есть надежда, что уже не хуже, чем было.

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать