Захватывающе. Оригинально. Но много логических противоречий. Про мелкие писать не буду, а самое крупное упомяну, конечно)). Сначала главная героиня умеет видеть правду и видит что над магом несправедливость и много еще чего. А в конце книги она эту правду видеть почему то перестает. Где логика? Откуда взялось это описание злодеяний мага? Из каких источников она его получила? Автор всю книгу пытается дать нам понять, что героиня влюбилась в мага. Влюбленная женщина всегда склонна оправдывать предмет своей любви. А здесь все почему то наоборот. Она видит правду и чудовищную несправедливость на нем, откуда то у нее информация что он сделал много плохого. Она любит его, но верит этой откуда то взятой информации. Максимально нелогично и в принципе противоречит предыдущим поступкам героини.