Андрей Базулинделится впечатлениемв прошлом году

14 небольших незамысловатых, но наполненных густой фактурой рассказов о войне на Донбассе.

Здесь я не вижу кровожадности, в которой любят обвинять Прилепина.
Просто 10 человек из 1000 как то особо отличаются от прочих. Бесстрашием, презрением к смерти, рефлексами убийц, страстностью и склонностью к страстотерпию.
И уничтожают друг друга, ныряя по необходимости в постройку бани или встречу с дочкой.

Проблема только в том, что те самые 10 из 1000 и определяют где и как будут жить все остальные, что будут читать и смотреть.
Политики чаще из таких или пытаются оседлать пассионарность таких. Хорошие живые, не кабинетные мыслители из таких. Деятели гражданских войн все такие.

50 из 1000 с удовольствием съездили бы на войну, если бы знали что убивать и быть убитым не придется. Для этого можно стать реконструктором.

Как Вострицкий, который "курил и думал, что счастливей, пожалуй, не был никогда. Только в одном он не признался б никому.
Ему болезненно хотелось, чтобы всё закончилось ничем. Никто б не явился, не пришлось бы стрелять в людей..."

Так что не стоит кривить лицо. Это рассказы о представителях нашего общества и о том что уже случилось и вычеркнуть из истории это невозможно. Хорошая это литература или плохая я не могу судить. Скорее всего хорошая, потому что филологи могут хорошо писать, филологи с жизненным опытом не могут не писать, а трудолюбивые филологи с жизненным опытом, которые не стесняются пиара, становятся ВЗПР.

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать