Так получилось, что я впервые прочла книги Саймка только этим летом. Сперва "Пришельцев" и "Мастодонию", в рамках полемики с учеником, который очень любит классическую фантастику. Потом в Барсумке выпала ещё одна книга того же автора. И это была приятная неожиданность. Я приступала к "Станции", примерно понимая, как Саймак пишет с точки зрения стилистики и сюжетостроения, как выстраивает реакцию обывателей, властей, журналистов. В текстах Саймака гражданская общественность - один из обязательных катализаторов сюжета, неизменный поставщик поворотов и развязок.
Тут она тоже, естественно, была. Равно как и пришельцы, и последствия контакта - для одного человека и для общества, для маленького городка и всей нашей цивизизации. Один из важных лично для меня моментов: пришельцы рассуждают как пришельцы, Саймак может прописать неведомую нам логику и не существующие у нас философские школы. Они не похожи на нас, они не земляне-туристы в экзотических костюмах и с бахромой из щупалец, там другая цивилизация, чётко продуманная. Это классно. А еще интереснее - главный герой. У него мудрость человека, который реально прожил очень, очень много лет. И у него ответственность. За всё прожитое им и этой планетой, которая для других - всего лишь промежуточная пересадочная станция, закрыть которую затратно, но реально. Моральный выбор - как у Стругацких, и в плане формулировок и в плане разрешения проблемы.
До последнего я не знала, какой будет развязка. Боялась худшего. Строила догадки относительно того, кто станет новым хранителем артефакта, но лежащую на поверхности версию не учла. Хотя очевидное - не всегда самое банальное. Тут красивая композиция, все, что развешено по стенам межгалактической станции, стреляет точно и своевременно, хотя по виду и не скажешь, что это вообще ружьё.