Елена В.делится впечатлением4 месяца назад
👎Не советую

Исповедь непризнанного "гения", лентяя и в целом не очень приятного человека.
Сочувствия сия персона не вызывает, как и не вызывает никакой симпатии, только раздражение. Как только начиналось нытье о том, как он хочет есть и не ел сколько то дней мне невольно хотелось кричать: иди работай и будет тебе крыша над головой и еда!
Когда не ноет и не восхваляет себя за свои "великолепные" рукописи, творит самые глупые поступки, хамит и обижает окружающих и тут же отдает им последнее, но это не жест милосердия, а скорее просто тупость сделаная не от большого ума под влиянием сосущего желудка. Вообще складывается впечатление, что перед нами не зрелая личность, подросток, застрявший в своих фантазиях и абсолютно не приспособленный к жизни, сам себя доводящий до бредней на фоне голодовки. Казалось бы ими можно оправдать поведение, постоянные крайности, в которые кидает героя, но нет, никто ему не запрещает подрабатывать и в свободное время писать. И даже характера я здесь не вижу. Разве взрослый человек откажется от помощи, от еды, которую ему предлагают, будет ли он скитаться по улицам, вместо того, чтобы спрашивать каждого о работе? Гордость не позволяла? А она позволяла ходить как отребье, спать на скамейках, не умываться, вонять, делая вид, что ты не бомж? Это выглядит жалко. Если бы гг делал все возможное, чтобы выжить и добиться чего то, или его гнали ото всюду, но он хотя бы не пренебрегал помощью, то это было бы совершенно другое произведение и скорее всего оно бы нашло положительный отклик в моей душе. Могу понять, что сто лет назад это было чем то новаторским, уникальным, хотя бы приятный слог. Но ума не приложу почему сейчас, в нашем то веке, до сих пор помнят об этом произведении. Я честно, на скорости умноженой на два и то еле как заставила себя дослушать, даже и не знаю зачем

    • Дина С.7 дней назад

      Ваша позиция очень странная для меня, да не сочтите вы это за оскорбление; быть может, мы с вами слишком по-разному понимаем литературу, чтобы понять друг друга, но всё же хочу высказать свою мысль по поводу вашего отзыва. Неужели вы считаете, что главный герой в хорошей книге непременно должен быть зрел, здоров, рассудителен и полон душевных сил? Разве литература после романтизма рассказывает нам об идеализированных и прекрасных людях? Сильные волевые герои, готовые погибнуть за свою идею, все остались в классицизме и романтизме, герои же всех остальных периодов не совершенные, а настоящие

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать