Это не детектив и не художественная литература. Это бесконечный научный текст о католицизме с небольшими вкраплениями сюжета расследования убийства. Но эта история очень короткая и занимает 10 процентов текста. 90 процентов это описания, отступления, рассуждения и прочая "вода" В лучших традициях Льва Толстого.
Очень много реально ничего не значащей информации для читателя и бесполезных имен, которые забываются автоматически уже до того, как заканчиваешь страницу. Это очень специфическая литература, у нее, безусловно, есть свои поклонники. Если вы филолог, историк, философ-добро пожаловать.Это просто не мой автор и не моя тема. Я могу "проглотить" книгу Мураками за ночь,могу перечитывать "Гордость и предубеждение" , даже "Женщину в песках", но не Умберто Эко, слишком много филологии
«Вода» бывает мертвая, а бывает живая. Толстовский простолюдин Платон Каратаев заставляет героя увидеть Бога. Простолюдины Эко заставляют только ужасаться.
Да, Алексей, рановато Вам такую литературу читать. А Льва Толстого тем более. Начинайте с Колобка! И то, сомневаюсь
Ну что ж, если для вас все эти "описания, отступления, рассуждения" - вода, тогда как суть - детективная сюжетная история, то вы не поняли ни задумки романа, ни цели ее написания процентов на 90. Не на 100, потому что хотя бы заметили прочую "воду", что для вас, видимо, есть любой тип текста кроме диалогов и фрагментов вроде "он пошел туда-то и сделал то-то")