Наверно при желании из этой книги можно почерпнуть много интересного о способах размножения животных. В этом, кажется, авторка разбирается.

В остальном она предвзята и непоследовательна.
Высмеивает Петерсона за нелогичное сравнение мужчин с осьминогами. После чего пишет целую книгу про способы размножения животных чтобы убедить нас в том что полов не два, мужчины это не мужчины и т д. Короче, прибегла к той же манипуляции, за которую осудила Петерсона.

Разнесла некоего исследователя Миллера, посвятив не одну страницы тому каким он был подлецом в отношении женщин. Зато ни словом не обмолвилась что основатель гендерной теории, которую сама продвигает - педофил.

Далее на примере некой деревни с большим процентом врожденных отклонений развития половых органов, мы, очевидно, должны убедиться что полов не два, все это размыто и социальный конструкт.
Мудрость необразованных аборигенов мы должны предпочесть многолетним достижениям всего ученого мира.

И большой пенис это плохо потому что так считали древние греки.

Судите об уровне логики. А про отклонения в развитии половых органов из-за генетических ошибок, приводящие к странным гендерам, лучше почитать в Viva la Vagina - непредвзято и без woke-эмоций. Правда, там коротко и только про женские органы.