Камила Калабаеваделится впечатлениемв прошлом году
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно

Вторая часть далась мне труднее, чем первая, так как негативное отношение к главному герою значительно возросло.
Мне по-прежнему нравится серая мораль, которую Драйзер поднимает в данной трилогии. Работа Каупервуда, его действия, описаны интересно, в такие моменты слушаешь и думаешь, что это действительно очень хитро. Отдельной похвалы заслуживает описания характеров, очень уж мне нравится авторский слог. Сюжет менее интригующий в этот раз, но я бы не сказала, что он значительно проигрывает первой части. Думаю, что для продолжения истории очень даже хорошо.
Только меня неприятно удивила любовная линия с Беренис. Честно, я была в шоке, когда началась сцена, где Фрэнк увидел портрет пятнадцатилетней девочки и мгновенно влюбился в нее без памяти настолько, что позже купил ее портрет и поставил его себе на рабочий стол. После этого он много лет опекал ее и только затем женился, но мне показалось это несколько странным. Каупервуду было уже далеко за 40, когда он влюбился в пятнадцатилетнюю Беренис и он совершенно точно знал сколько ей лет. Конечно было другое время, но сквозь призму современных взглядов мне очень трудно развидеть здесь проблематику. Она есть и в других моментах, например когда Фрэнк говорил, что мечтает обладать такой женщиной, подчинить своей воле. На это еще выходит закрывать глаза, но с Беренис перебор.
Я сомневаюсь, что пойду дальше в третью часть. Задумалась над тем стоит ли.
Первую часть я готова рекомендовать с чистой совестью, вторую же прочитать было бы полезно для лучшего понимания главного героя. Он действительно изменился, как он сам и говорил.

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать