Natalia Sedovaделится впечатлением6 лет назад
🎯Полезно

Если бы нужно было описать впечатления от Неаполитанского квартета одной фразой, то это определенно было "начали за здравие, кончили за упокой".
Казалось бы, зачем ожидать позитивной атмосферы от книги про сложную жизнь, если к тому же и сюжет движется к старости и увяданию? Но дело вовсе не в отсутствии оптимистического финала, не в трагических поворотах. Просто сага оказалась не о яркой жизни и женской дружбе, а о том, какими не надо быть, как не надо жить, и как не нужно относится к людям.

В любом культурном опыте важна сопричастность. Мы смотрим фильмы и сериалы, ходим в театр и читаем книги чтобы получить эмоции, а без сопереживания это невозможно. И вот с ним у Ферранте начались проблемы еще в третьей книге. Каковы у нас главные герои: Элена, которая остается слишком податливой, зависимой и самоуничижительной, даже став успешной и зрелой женщиной. Местами ей сочувствуешь, но в основном думаешь "боже ну как так можно, что за бред". Так себе героиня. Тогда остается Лила. Её гениальность с каждой книгой кажется всё более надуманной, а прозорливость - фантазией Лену, не более. Лила теряет немногие привлекательные черты и становится персонажем, с которым читатель рад распрощаться. Да, жизнь тяжела, у Лилы так вообще сплошная трагедия, но сопереживать-то мне некому!

А теперь причина, почему моё "вауу" после первой книги превратилось в "нуу, такое" после четвертой. Мне обещали историю о ярких судьбах и настоящей женской дружбе. Яркость судеб судить не берусь, но эти отношения - не дружба. Это всё что угодно, но не она. Настоящая дружба не должна приносить столько боли, она не может быть настолько деструктивной. Лену считает, что без этих отношений она бы не смогла писать и не достигла бы успеха, но это звучит очень неубедительно; история не знает сослагательных наклонений и как бы могло всё обернуться, неизвестно. Зато в "реальности" вся ее жизнь прошла под знаком Лилы; отдать себя во власть другого человека - последнее, что стоит сделать. Редкие же замечания Лилы, что мол "как хорошо, что ты у меня есть" выглядят очень фальшиво. В общем, отличный тандем слабовольной простушки и стервы-манипуляторши. Где тут дружба?

Прочесть тем не менее стоит, особенно первые две книги. Общественно-политический фон вносит некоторое разнообразие в "мыло", читать по большей части интересно и можно что-то для себя почерпнуть.

    • Марина Левченко3 месяца назад

      Ферранте бы назвала Ваш отзыв примитивным психоанализом. Любые человеческие отношения гораздо сложнее долженствований, любые «должно быть» разбиваются на мелкие кусочки прт соприкосновении с реальностью. Дружба, а уж тем более, женская дружба имеет множество подводных камней. Я, наоборот, прочитала в тексте Романов, что обе героини любят друг друга, но, как и в жизни, есть место соперничеству, зависти, разным эмоциям. Очень жаль, что вы пытались книгу - художественный опыт - приземлить, лишить ее тайны, загадки. В этом ведь и сила литературы: любовь и дружба неповторимы и уникальны, в этом их прелесть

      Мария Елизарова4 года назад

      Согласна, мне тоже непонятна дружба такая. Да это и не дружба вовсе. Лила противная, капец, зачем с ней вообще нужно было общаться?

      Юля Плотник5 лет назад

      Абсолютно согласна. Весь роман читала, надеясь, что динамика приведет к осознанию Эленой своей силы и освобождению. Но она так и не избавилась от своей мнительности, готова после брошенной фразы сразу поставить крест на всех своих успехах и личности. И зачем ей эта маниакальная помешанность на Лиле — тоже не ясно. Выглядит, будто автор не нашла ничего другого, на чем строить сюжет, кроме как вновь и вновь сталкивать эти два неподходящих друг другу характера.

      Natalia Sedova6 лет назад
      Очень правдивый на мой взгляд отзыв!

      спасибо! Хотя правда, конечно, у каждого своя )

      Aleksandra Aladova6 лет назад

      Очень правдивый на мой взгляд отзыв!

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать